葛藝豪:中國政府應退出股市

發表:2008-04-30 23:42
手機版 简体 打賞 3個留言 列印 特大

感謝中國股市拉拉隊--過去叫做中國證監會,A股似乎又會火起來了。當證監會推出了對"大小非"解禁股的限售政策,又說服了財政部削減了印花稅,一週裡股市就反彈了19%,外國機構投資者正排隊向外管局申請QFII新增的額度。然而讓它們趨之若騖的到底是什麼呢?

直到現在,中國政府都更專注於操縱股票指數,這很荒謬。政府不應該越廚代皰,去規定股指以多快的速度上升或下降,因為在任何一個國家,股指都不是一個很好的基礎經濟狀況指標。同樣重要的是,政府需要讓人們知道政府關心的並非股指點位,而是股市健康。然而直到現在,這個訊息仍然沒有被清楚地傳遞出來。這是最根本的問題--政府太重視市場指標,卻疏於構筑保障市場健康的基石。

首先,托市不是政府的法定職責。對於資本市場來說,政府要做的只有三件事:理順企業上市的程序,改進上市公司的質量,改善長期機構投資者的投資環境。

只有在兩個例外情況下,政府才應關注股市運行。其一,借貸資金造成了非常危險的股市泡沫--如果股市崩盤,會對金融市場造成系統性的衝擊。其二,當股市表現非常之差,資本市場已經事實上失靈,那麼政府也有責任介入,讓市場能繼續運行。

其次,政府更重要的職能在於創立健康的股市基礎結構。如果政府把股指作為目標,將直接影響到投資者的行為。人們不再關注公司的價值,市場也不再根據業績和效率來分配資金。更可怕的是,理智的投資者將無法做決定,一切都變成了賭博--賭政府會採取什麼樣的行動,賭這樣的行動何時發生。

毫無疑問,去年調高印花稅是導致股市下跌的最重要原因之一。實際上,去年包括印花稅和券商佣金在內的總交易成本非常非常之高--甚至高過了所有上市公司的利潤。這顯然讓股市喪失了投資吸引力。

如今政府調整了印花稅,但印花稅仍然是一個問題。從歷史數據來看,調整前的印花稅並沒有比過去更高。歷史上曾有更高的印花稅--在股指非常低迷的時候又被降下來支持股市,隨後又被調高......現在屬於歷史上的正常水平。讓股市升降來決定印花稅高低是非常不可取的做法。政府應該決定什麼是適當的課稅水平,然後一以貫之。

我個人認為,政府現在出臺的所有這些措施不會有太多作用--解禁股問題仍然存在。仍有那麼多未解禁的股份存在,當它們禁售期結束後,對其不應該有限制銷售的政策。如果政府試圖強加限售政策,解禁股的禁售期將因此延長--解禁股繼續抑制股市的時間也隨之增長。政府應該允許解禁股流通,讓市場根據流通股數量對其市值進行打折。

對於此刻熱衷進入的外國機構投資者,中國股市不是一個市場,而是一個已經制度化了的國家控制之病瘤,穿著市場的外衣。當你在上交所或深交所買入一隻股票的時候,只不過在賭未來政府對市場的干預曲線。

政府應該及早退出這個遊戲。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:英國《金融時報》  

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意