朱學淵：明知山要震，偏向震山行

四川汶川──青川──北川或「龍門山斷裂帶」地震造成中國人民生命財產巨大損失，而且還給世界社會帶來一個問題：天災中有沒有人禍？一些中外科學家指出，這次「壓死駱駝的最後一根稻草」，可能是震央映秀鎮附近紫坪鋪水庫的近年建成和蓄水，那是岷江上一個庫容十一點一二億立方米的大型水庫，而且偏偏是瞄準建造在龍門山斷裂帶上。過去幾百年裡，龍門山斷裂帶附近已經發生過多次七級以上大地震。
    
四川這一地區古稱「茂州」，其汶川地方有地震的前科，而且名聲極大。近古《明實錄》有記載：「孝宗弘治三年（一四九○）正月辛酉，四川汶川縣地震，有聲如雷。……孝宗弘治九年十月丙子，四川汶川縣及威州俱地震有聲。……孝宗弘治十四年二月辛卯，四川汶川縣初八日地震，至日，複震，具有聲如雷。……孝宗弘治十四年閏七月壬辰，四川汶川縣地震，有聲如雷。……孝宗弘治十四年十二月丙辰，四川小河？溪守禦千戶所，及歲茂、汶川等州地再震，有聲如雷。……孝宗弘治十七年正月丙子，四川威州及汶川縣，地震有聲如雷。……武宗正德元年十月壬申，茂州、汶川縣地震。……武宗正德九年冬十月乙卯，四川茂州及汶川縣地震。……神宗萬曆三十五年（一六○七）七月乙卯，松潘、茂州、汶川等處地震數日。……」此一百十七年之間，共發生地震九次，因此我們應有該地區將頻震一百年的預警。
    
地震不是人力所能啟動的，說它不是「天災」當然是不合理的，但是，對於地震人類的研究又是經年有效的，它是「惹不起，而躲得起」的。所謂「躲得起」，一是要在多震地區減少人類的活動，或提高建築標準，原本汶川──青川──北川地區人口稀少，風景秀麗，是有其自然原因的；其次則是盡量準確預報，使居民及時離開居所避免傷亡。然而，今天的情況恰恰相反，這一地震帶及其周邊地區是所謂「三線建設」的精華，要說這是「明知山要震，偏向震山行」，就一點也不誇張了。
    
近年中外地質學專家在美國《地殼》等雜誌聯合發表關於茂汶地區將發生大震的警告，國內多位地質地震專家揭露若干預報被壓制的內情，而震後官方媒體又奉命駁斥這些預報的準確性，說它們只是誤差七十年的空談。於是，我們不禁要問：難道「三線建設」和岷江水利只為幾十年的功利？難道天災就不可能發生在明天？這些官方說詞無疑表示：科學研究，無能為力，有震無震，聽天由命，它反而使世界知道這次震災是「天災」加「人禍」了。
    
「三線建設」始於毛澤東的時代，毛澤東精通《明史》，但只精於朱氏皇朝的陰謀詭計，而絕不會去關註明代四川發生過的地震。於今，寶成、成昆一線集中建設核子、航空、航天、動力的重點項目，已經明證是「革命狂熱治國」的歷史性錯誤.然而，對於水利工程師胡錦濤和地質學家溫家寶來說，他們也統統不聞龍門山斷裂帶的存在，乃至聽任岷江流域連建九座梯級壩，所謂「專家治國」或「工程師治國」的成效又何在？
    
我們完全可以預言，只要不改變「人治」的局面，不改變「穩定壓倒一切」的「新政治挂帥」，中國的天災人禍還將連綿不斷。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

来源:動向雜誌

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。