《人民日報》發文 切割政法委(圖)

【看中國2013年11月23日訊】昨日中國高法公布《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》之後，官媒《人民日報》海外版援引權威人士消息，稱「除涉及外交、國防等特殊領域外，政法委今後將不會介入個案。」 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

昨日(11月21)中國高法公布了《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》，以中共十八屆三中全會「決定」為基調，作出一系列司法措施的調整；11月22日，中國官媒《人民日報》海外版援引權威人士透露：「除涉及外交、國防等特殊領域外，政法委今後將不會介入個案。」 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

但據官媒新華網11月21日報導中，中共政法委書記孟建柱20日在京主持召開中央政法委員會第七次全體會議，表示要落實三中全會「決定」確定的改革任務，但未對「政法委不介入個案」表態。

早在今年七月，中國媒體《南方都市報》就曾以「中共政法委自我改革之路」為題進行報導，指在今年1月召開的中國政法工作會議上，孟建柱在講話中曾提及政法權力體制改革，他表示：「在我們這樣一個13億人口的大國，要實現政治清明、社會公平、民心穩定、長治久安，最根本的還是要靠法治」；該報導稱中央政法委調整職能的重大步驟即是不干涉個案。

中共政法委於1980年正式設立，規定其職能為「法律中政治方向的把握，不干預具體的司法工作」，首任政法委書記、中共元老之一的彭真將政法委比喻為「參謀、組織幹事和秘書」；第三任書記喬石亦曾強調「宏觀領導，反對干預個案，以保證法院、檢察院依法獨立行使審判權和檢察權」；但政法委權力不斷擴大，至江澤民時代的1995年政法委職能擴大至十項，其中包括「研究和討論有爭議的重大疑難案件」；2007年周永康主掌政法委後，政法委成為胡錦濤「維穩時代」的核心部門；周永康也有「維穩沙皇」之稱號。中國知名的民主人士呂耿松曾撰文，指政法委的存在違憲；「八九民運」前學生領袖王丹也曾表示「政法委就是黨大於法、黨干涉法的代表」；2013年4月，旅美的盲人維權律師陳光誠訪德期間表示「中國當局為了維穩，政法委控制著整個司法系統。」

「政法委根本沒必要存在」

中國知名大律師張思之在接受德國之聲採訪時，表示三中全會公報中雖然提出：「建設法治中國，確保依法獨立公正行使審判權檢察權，健全司法權力運行機制等」，包括其後中共當局一系列的司法措施的調整，但這並不代表中國在不久的未來，能夠擁有「司法獨立。」

張思之也表示近期要求官員財產公示的多位公民被捕等事件，其後都有政法委的影子，讓一個維護中共政權、有著膨脹權力的部門突然收手，他對此表示質疑：「司法不獨立，審判權怎麼能獨立？好些問題過去不是沒有講過，但是都沒有執行。政法委不再干涉個案不太可能，我不太相信。能涉及的案子他們都涉及，無一例外，最近發生的一系列案子，哪一個他們不曾干涉，也都是他們干涉的結果。」

張思之也坦言很多法律人都認為，政法委根本沒有存在的必要，中國當局表示「政法委不再干預個案」倒不如直接取消政法委：「本來就是應該取消的機構。允許有獨立的審判權、檢察權，要政法委幹嘛？」

張思之

「把維穩換個說法」

政法委成為「江胡時代」維穩的象徵部門，在今天《人民日報》海外版的報導中，還引述評論人士觀點指出：「這也就意味著各級政法委將在一定程度上避免因‘維穩’而干擾個案的傳統做法」；對此張思之認為維穩時代並未過去， 「把人民的權力賦予人民，自然就穩了，不把人民的權利還給人民還剝奪人民的權利，維穩和爭權是有矛盾的，而這個矛盾在這個時期很不好解決。」

2013年11月12日推出的中共十八屆三中全會公報，「國家安全委員會」的設立成為焦點，張思之認為這有可能是習近平置換「維穩」的關鍵詞：「他們不提沒用，僅僅是不提了，還是要維穩，改個說法而已。我還是堅持一條，聽其言、觀其行。」

原標題：揮別「維穩」，政法委縮回權力之手?

来源:德國之聲中文網

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。