華日評論:醜聞如屬實 拜登應退選(圖)

2020-10-24 02:30 作者: 肖然

手機版 简体 9個留言 列印 特大

10月22日,拜登在最後一場總統電視辯論會上。
10月22日,民主黨總統候選人拜登在最後一場總統電視辯論會上。(圖片來源:BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty Images)

【看中国2020年10月24日讯】(看中國記者肖然編譯/綜合報導)繼10月20日《華爾街日報打破沈默,發出重磅社論呼籲拜登對醜聞表態後,10月22日再發評論文章,稱如醜聞屬實,拜登應立即退選,並批評美國主流媒體至今不願跟進這則驚天醜聞。

下面是《華爾街日報社論版助理編輯James Freeman觀點文章《現在事關拜登,而非亨特》的譯文。

此時此刻,許多人仍被困在矽谷的鐵幕後。然而,由於亞歷山大.漢密爾頓(Alexander Hamilton)於1801年創立的地下出版物(指《紐約郵報》),有關拜登家族企業的消息繼續傳開。與《華爾街日報》擁有共同所有權的《紐約郵報》的最新報導是由資深專欄作家邁克爾.古德溫(Michael Goodwin)撰寫。他報導了拜登(Biden)商業夥伴的一份聲明,他說喬.拜登(Joe Biden)參與了向中國等兜售影響力的家族生意。

古德溫報導了拜登(Biden)商業夥伴波布爾斯基(Tony Bobulinski)的聲明。聲明似乎證實,與拜登之前否認的相反,他實際參與了兒子亨特的業務,這不是未來的總統應該涉足的。《郵政》發表的波布爾斯基聲明部分內容如下:

「我是Sinohawk Holdings的CEO,該公司是中國人通過CEFC/葉主席和拜登家族合作經營的。我是被詹姆斯.吉利爾和亨特.拜登請進公司擔任CEO的。2017年5月13日廣受關注的郵件中提到的「大人物」,其實是指喬拜登。該郵件中提到的另一個「JB」是喬的弟弟吉姆.拜登。

亨特.拜登稱他的父親為「大人物」或「我的主席」,並經常提到在我們討論的各種潛在交易中要求他簽字或提供建議。我看到副總統拜登說,他從來沒有和亨特談過他的生意。我親眼看到這不是真的,因為這不僅僅是亨特的生意,他們說他們把拜登家族的名聲和遺產放在了第一位。

我意識到中國人並不真正關注健康的財務投資回報率。他們將此視為一種政治或影響力投資。

拜登家族积极利用拜登家族的名字,从外国实体赚取数百万美元,尽管有些是来自共产党控制的中国。」

如果喬.拜登確實接受包括中國實體在內為施加影響力的資金,那麼他應該立即退出總統大選。但是,新聞界一直對追蹤這個故事不感興趣。直到今天(10月22日),《新聞週刊》的Jason Lemon做出了努力,他寫道:

《新聞週刊》向拜登總統競選活動和亨特.拜登(Hunter Biden)的律師徵詢了他們的意見,但截至發稿時,他們都沒有回應。

媒體近期針對拜登家族的醜聞一直保持噤聲。國家公共廣播電臺NPR的公共編輯在每週的新聞通訊中提到了此事。凱利.麥克布賴德(Kelly McBride)回答了聽眾Carolyn Abbott 的問題:

Abbott問:請解釋為什麼NPR上週沒有報導拜登父子的故事,以及喬以前否認自己知道亨特在歐洲的業務聯繫?

然後,麥克布賴德女士用了一段話來貶低《郵報》,並傾向於其報導的電郵不合法:

您在NPR上沒有看到什麼《郵報》報導的內容,是因為這些斷言並不多。

NPR新聞總編輯塞繆爾(Terence Samuel)告訴我,「我們不想在不是真正的故事上浪費時間,我們也不想在僅僅為分散注意力的故事上浪費聽眾和讀者的時間。坦率地說,我們認為這是政治驅動的事件,我們決定採取這種方式對待它。」

本專欄昨天警告說,如果《郵報》繼續報導下去,某些媒體人可能會迅速轉向,不再認為其是俄羅斯對付美國的情報行動。

(《華爾街日報》10月20日首篇社論,題為「拜登和中國的生意-這個故事如不解釋清楚就不會消失,即使前副總統贏得大選」看中國報導鏈接



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



有奖征文
退党

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.