煽動罪引發寒蟬效應 明報評論文章附免責聲明(圖)

去年12月29日，《立場新聞》總編輯和前董事，共6人被以煽動罪逮捕。警方抄查立場辦公室，撿走多箱物品。（圖片來源：Getty Images） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2022年1月7日訊】有讀者留意到《明報》網站在其「觀點」欄目中發表的文章內都加上一段免責聲明，內容如下：「在本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。」 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

去年12月28日，7名被捕《蘋果日報》的高層被追加煽動罪；翌日，《立場新聞》總編輯和前董事，共6人被以煽動罪逮捕。近日《眾新聞》表示，考慮《立場》發表、轉載某些報導被警方視為煽動性文章，擔心紅線無法預測故宣布停運。

資深傳媒人陳志雲日前在節目中表示，不少傳媒朋友都感受到法律變得難以捉摸，特別在煽動罪方面，所有批評政府的報導或評論都可以被冠以煽動罪，即煽動民眾仇恨政府，不免令人擔心新聞和言論自由岌岌可危。

「煽動刊物罪」在1938年被寫入香港《刑事罪行條例》，當年曾用來針對六七暴動時中共左派報章反英國殖民地的行為，之後再無使用過。陳志雲解釋，該罪名的入罪門檻低，只要政府認為刊物內容可令民眾仇視政府，便可提出檢控，無需證明的確有民眾遭煽惑而採取不法行為，即「煽而不動」也可被告煽動。

另一資深傳媒人、眾新聞創辦人之一劉進圖在《明報》專欄中指，「《刑事罪行條例》雖訂明，若被指為煽動刊物的內容只是為了指出政府施政失誤，促使當局循合法途徑予以改善，即不具有煽動意圖，但這項辯解的舉證責任通常在被告一方。」

他續指，但自從「羊村繪本案」，當局把煽動罪納入國安法執法程序，煽動罪被告人會即時失去人身自由，極難獲得保釋，而其經營的公司亦可能遭凍結帳戶，即使日後脫罪，但人身與財產蒙受的損失已不可彌補。

他表示，面對如此嚴苛無理的法律，傳媒工作者即使選擇留下，也極難履行媒體監察政府的天職。也許，往後報刊的評論版和專欄，要在每篇批評政府的文章後加註：本文旨在指出政府施政缺失，促使循合法途徑改善，絕無煽動仇恨意圖！

責任編輯:李松兒

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。