此前，郑州市引进的几位博士为当地改革发展发挥了显著作用。
一些媒体对博士成批从政的现象议论纷纷，褒贬不一。
据中新社消息，《中国青年报》对博士成批从政表示担忧，认为城市搞规划可以请博士、请专家来做规划设计，但没必要专门让一个博士亲自去指挥挖坑建房之类的事情。一句话，行政不能帮博士们搞科研，科研应用也无需走上“县官”岗位亲历亲为。另一方面，对于政界而言，既然干部结构需要用成批的博士去优化，那就说明这个优化的结构是建立在学历结构的基础上。这种“学历越高就越会受到重用”的信号，给“惟文凭论”提供了更大的市场空间。
而《中国经济时报》的态度则截然相反：博士成批从政并无隐忧而实有明喜。
文章指出，现在做官、从政越来越难，从政环境的日益复杂，在整个市场经济、全球化的时代背景下，在整个知识经济的范式下，面临的事物是空前的烦琐、复杂和专业化。所以行政决策也相应的需要前后反复的思考、掂量。
文章认为，在中国，缺少和人民群众真正具体结合的博士、硕士。而博士从政，显然是一条比较好的结合之路。因为博士从政直接面对的正好是最为广泛的人民群众，在各行各业直接地检验和运用多年来学习到的专业知识。而且，从政也能够直接感觉到专业领域内的薄弱环节，这样，就可以及时的反馈回去，促使自己以及相关人员有针对地加强研究，以提高专业水准。更何况从政的博士只是不同行业的博士联系起来合成一批，而不是该行业的全部博士，专门搞学术研究的依然大有人在，这样情况下的博士成批从政，何忧之有？
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
