上海媒体为何对周正毅案沉默

对这一轰动性的新闻，上海媒体却选择了沉默。或许这又是禁令的产物。因为之前有一报纸刊登了《上海首富失踪？》的报道，不过很快就听说总编被令写检查。

即将在下周听审的杨斌案，也曾有同样的“待遇”。去年杨斌正不亦乐乎地筹划朝鲜特区特首的大计，却从高峰跌至谷底。与海外媒体大事报道相反的是，当时中国媒体还是选择了沉默。

中国富豪们的起家创业历程，往往不为人知，能公开的，又常让人惊叹于他们运作资本之雄厚、手法之大胆。成功的富豪，大抵都是地方经济的中流砥柱，与地方政府结成千丝万缕的互相依存关系。上海市42个重大市政建设项目，周正毅的公司就负责7个。周正毅捐赠2000万元，获得上海市领导的高度赞赏，称体现了上海企业所具有的社会责任感。

但是，就能因此讳莫如深、讳疾忌医吗？公开真的那么可怕吗？真的会让地方政府蒙羞吗？上市公司负责人被依法查处，不应该向社会大众公开吗？可以如此罔顾股民和公众的利益吗？不分青红皂白的新闻管制，在信息如此畅通多元的今天，其实只是穿着皇帝的新衣，自欺欺人罢了。

在中产阶级日益成为新兴势力的中国，在有着“不患寡而患不均”传统思想和“仇富心态”的中国，人们期盼为富豪们建立公平的保护和社会承认。但是媒体同样需要公平的保护和社会承认，从这一点看，富豪和媒体似乎一样无助。不同的是，富豪们靠吃螃蟹获得了财富，想吃螃蟹的媒体却常常被螃蟹夹住了自己。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。