印度是一个多党竞争的国家，难道中国人素质不如印度人？还是中国人比印度人穷？但有中国人认为中印的差距持续拉开，应是有目共睹的表现吧！笔者每次听闻这样论点，总令人感到啼笑皆非。难道北京宣称的经济成长率，就能简单代表“综合”竞争力吗？
让我们用数字来说话，从瑞士洛桑管理学院公布的当期竞争力排名（World Competitiveness Yearbook，ＷＣＹ）来看。印度排名从二○○三年落后中国二十一名，二○○四年落后十名，追至二○○五年仅落后中国八名。而世界经济论坛公布的成长竞争指标（ Growth Competitiveness Index，ＧＣＩ），主要是代表未来五至十年的综合竞争力。印度从二○○三年落后中国十二名，二○○四年落后九名，追至二○○五年只差一名。
政府清廉度指标（ Corruption Perception Index，ＣＰＩ），印度从二○○三年落后中国十七名，追至二○○五年只差十名。美国商业周刊公布的全球科技一百强，二○○五年排名结果印度赫然有五家入列，中国仅有两家。同时间印度股市频创新高之际，中国股市则仍于低点徘徊，而股价往往是反映经济变动的领先指标。如果中国股市不健全是理由，难道中国股市会比印度股市还不规范吗？
以上数字与中印差距持续拉开，显然说明相反的故事。平心而论中国目前领先印度是不可否认的事实；但印度未来实力有机会超过中国，也似乎已成不可逆的趋势。如果民主印度能有如此的表现，中国为什么就不能？还是果如中国高官所言：中国人素质太差，印度能有民主，所以中国不能有。如果这真是中国人的无奈，那台湾人你也要选择这样的命吗？（作者为美国罗德岛大学台湾学生会会长）
自由时报
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
