贵州涉黑案多名辩护律师遭驱逐

引起中国法律界高度关注的贵州原政协委员黎庆洪涉黑案，开庭审理三天之后，已经有四名辩护律师被法庭驱逐出法庭，中国著名律师迟夙生并当场昏厥，被送医院救治。由于多名律师被逐出法庭，导致多名被告被迫临时聘请律师辩护。有法律专家表示，贵州黎庆洪涉黑案件，中国司法制度的一个标志。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

中国著名律师，全国人大代表迟夙生因抗议法庭程序违法，被审判长宣布逐出法庭，迟夙生因心情激动昏倒，后被送到医院治疗。中国媒体报道说，这个引起了众多法律界专家关注的案件，开庭第三天已有四名律师被逐出法庭。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

报道说，除了迟夙生之外，刘志强律师，杨名跨律师也都被法庭驱逐。辩护律师朱明勇，因不满审判长突然转用贵州方言，导致外地律师无法听懂而抗议，被法庭训诫。其他多达九名的辩护律师因也提出抗议被审判长训诫。

本台记者联系到为黎庆洪辩护的贵州知名律师陈有西，但陈律师表示案件审理当中不能接受媒体采访。

“这个案子是我们在参与，但是不方便发表看法。这里面比较敏感，我怕讲不好，现在不方便接受采访。”

另一名辩护律师杨金柱则表示，他不接受境外媒体采访。

“我现在全部都不接受。谢谢。”

黎庆洪是贵州一名私营业主，也是一名赛车手，他也曾是贵州的政协委员。2009年，他被贵阳市中级法院以黑社会和持有枪械等五项罪名判处十九年徒刑，但案件却被贵州省高院发回重审。去年中，贵阳中级法院宣布撤销对黎庆洪的指控，但随即贵阳市小河区检察院向小河区法院提出对黎庆洪类似罪名的起诉，而起诉人大部分是贵阳市公安部门的原班人马，他们以小河区检察院代理检察官的身份进行起诉。

案件引起了中国法律界的高度关注，数十名外地律师组成了律师团，宣布免费为被告进行辩护。辩护律师向法庭提出的第一个问题，就是小河区公诉人员的临时工身份。

在美国执业的律师叶宁分析说，这个案件拖延时间长，程序违法问题多，确实是值得关注的一个案件。

“中国的《刑事诉讼法》在法理上并不禁止代理检察官，但问题在于由于这个案子的高度敏感性，也由于这个案子前前后后戏剧性的变化，主要问题在于程序上的不公正，程序上的的违反，确确实实它违反了程序正义。”

叶宁表示，一个案件的庭审居然驱逐了多名辩护律师，在世界司法史上实属少见，使得原本应该非常严肃的法庭审理过程显得滑稽。

“在这个案子当中就非常过头，九名律师被他做出数次的训诫，三名律师被驱逐出法庭，而且法庭里面如临大敌。据说这个迟夙生律师被驱逐出去的时候二十六名法警一拥而上，这是很滑稽的一个判例。”

根据一些关注者的微博消息，小河区法院法官因使用贵阳话审理案件遭到抗议，但法官表示采用什么方言是他的自由，而来自河南的朱明勇律师，尝试使用贵州方言进行辩护，却引起了法庭上的哄堂大笑。

叶宁认为，这个复杂的案件，很可能涉及贵州当地许多有势力集团的暗中较量。

“这个事情已经成为全国各界都注目、关注的一个典型案例。我相信在这个案件审判的幕后各种政治力量都在围绕着这个案子的案外案在进行较量，在进行较劲，所以才会有这么大的动静，才会牵动这么多全国的名律师来参与这场诉讼。”

陈有西律师和杨金柱律师，被称为中国法律界经常针锋相对的右派和左派，居然在一个案件中作为辩护律师同时出现，引起了很多人的关注。

叶宁认为，黎庆洪案件内情复杂而且存在很多程序违法问题，也关系到中国司法公正的根本性问题，影响所及，左派右派都感同身受。

“因为司法的公正牵涉到每一个公民的基本权利的保障，每一个公民的安全感的问题。不管是左派也好右派也好，如果司法一旦腐败的话，所有派系、所有不同意识形态和不同倾向的人都有可能深受其害。”

叶宁也认为，中国司法的根本问题，还是缺乏司法独立，法院和公安局检察院一样，只是中共政法委之下的一个执行部门而已，在这样的体制下，司法公正难以得到有效保障。

来源:自由亚洲电台

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。