手机主导阅读加快国人精神世界萎缩(图)

作者:高伐林 发表:2017-05-16 21:27
手机版 正体 打赏 3个留言 打印 特大

手机主导阅读加快国人精神世界萎缩
习惯手机阅读,将更懒于思考。(网络图片)

【看中国2017年5月16日讯】手机主导阅读,长文变得更有风险。文字、图片、视频、表情包的混合文本,在最大程度上逗乐受众。人们只愿转发具有“社交属性”的新闻,而颇费精力的严肃调查乏人问津。习惯手机阅读,将更懒于思考,我们距离赫胥黎的预言又进了一步。

六年前,2011年的8月份,我曾经在博客上连发两篇长文,从尼尔・波兹曼的《娱乐至死》这本书(中文版,广西师大出版社2004年),谈到奥威尔《1984》和赫胥黎《美丽新世界》对未来的两种预警,希望能引起大家的关注。两篇博客文章的题目是:《两个预警,一给中国,一给美国和世界》,《中国有识之士也更警惕“赫胥黎预言”》。

当时中国有识之士已经注意到波兹曼的《娱乐至死》这本书,以及奥威尔和赫胥黎,也开始在谈论:对未来的两种预警,在中国都成为现实,其中哪一种更值得警惕?但我没料到,这本书在中国继续走红,引起更多人关注和讨论,以致中信出版社又在2015年出版了此书。这本书的影响,已经从知识精英漫溢到大众媒体。

近年来中国和世界发生的一系列事件,证实了《娱乐至死》这本书中许多论断确实值得重视。《新京报・书评周刊》的一篇文章,就谈到这一问题。这篇文章标题挺长:“到处充斥性和暴力,写《娱乐至死》的波兹曼会不会悲观至死?”,我是在网上读到的,署名为“媒记”,但没有查到在原发媒体上署名为何。

“波兹曼会不会悲观至死?”其实已经不成为问题:波兹曼已经在2003年,即这本著作中文版出版之前就去世。我想,波兹曼是不是“悲观至死”,不敢说,但临终前肯定不会是乐观的。

《新京报》文章写道:手机主导的阅读,长文变得更有风险。人们不再以“页”来评判文章,而是以“屏”来衡量。第一屏的300字至关重要,没有人再会有耐心慢慢看到最后。过去那种在文章最后精巧转折的小小说,如今注定会消失。人们只愿意转发那些具有“社交属性”的新闻,那些颇费精力的严肃调查新闻,往往无人问津。

我想起前一段时间,有位读者就再三提醒我“文章太长了”,鞭策我写短一点。这正与当下人们接受信息的趋势相吻合。

我在2011年写道:

有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式——文化成为一场滑稽戏。为什么后者更具威胁性?因为一个人能抵御痛苦,但能抵御幸福吗?人们憎恨铁窗、防火墙和绿坝,但能憎恨肥皂剧和脱口秀吗?

中国与其它国家相比,让我觉得对前景更悲观。这是因为,在世界上其它大多数国家,奥威尔《1984》和赫胥黎《美丽新世界》对未来的两种预测(“文化成为一个监狱”和“文化成为一场滑稽戏”),是先后发生的,每一个时期只是其中之一;而在中国,这两种威胁却是“双管齐下”,思想文化领域呈现更为复杂的局面,两面夹击,一起压头,文化人和大众更招架不住,致使精神世界塌方更块更彻底更不可收拾。放眼寰中,难道不是这样的吗?

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:老高的博客

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意