未来香港的“标语”和“口号”(图)
随着《港区维护国家安全法》于2020年6月30日晚上十一时开始生效,大家过去一年,在香港街头巷尾,都经常听到,都已经耳熟能详的口号,社会运动口号和反对派支持的口号,全部都消失了!
虽然,正如笔者《消失的口号》一文所述,笔者认为,就算完全没有口号,和理非的决心,抗争者的意志,港人争取民主的坚毅,社会运动的膨胀,也将只会是丝毫无损。然而,笔者亦不敢轻看“标语”和“口号”,在一场持久的社会运动中,可以发挥的巨大作用;因此,就香港人如何应对《国家安全法》,香港人如何在《港区维护国家安全法》的箝制下,仍然可以使用“口号”和“标语”,发表一点愚见。
首先,跟《消失的口号》不一样,跟以前的“标语”和“口号”也不同;《港区维护国家安全法》生效前,相同的字句,可以同时用作“标语”和“口号”,例如:“光复香港,时代革命。”、“五大诉求,缺一不可。”等;但是如今,为了避开《港区维护国家安全法》的魔咒,“口号”和“标语”,不得不分开处理!
先谈“标语”:为了使执法者难于辨认,难于执法,不妨把标语内容,改以港人并不熟悉的文字来表示,例如:
光复香港,时代革命。Restaurando Hong Kong,a revolução dos tempos.
五大诉求,缺一不可。As cinco principais demandas são indispensáveis.
没有暴徒,只有暴政。Sem bandidos,apenas tirania.
解散警队,刻不容缓。A dissolução da força policialéurgente.
香港独立,唯一出路。Hong Kongéindependente eaúnica saída.
如果想提升执法难度,不妨考虑港人更难看得懂的,例如:
光复香港,时代革命。ဟောင်ကောင်ကိုပြန်လည်တည်ထောင်ခြင်း၊
五大诉求,缺一不可。အဓိကတောင်းဆိုချက်ငါးချက်သည်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်
没有暴徒,只有暴政。လူရမ်းကားတွေမရှိဘူး၊
解散警队,刻不容缓。ရဲတပ်ဖွဲ့ဖျက်သိမ်းအရေးပေါ်ဖြစ်ပါတယ်
香港独立,唯一出路。ဟောင်ကောင်လွတ်လပ်ပြီးတစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။
如果想把执法难度,提升到“阿妈都唔认得”,不妨考虑全世界都无人看得懂的文字、密码或秘密符号,例如:
光复香港,时代革命。&^&(,)^*^。或7679,0686。
五大诉求,缺一不可。%^*),*!&(。或5680,8179。
没有暴徒,只有暴政。@*@),&*^$。或2820,7864。
解散警队,刻不容缓。(*((,&&))。或9899,7700。
香港独立,唯一出路。&(^^,)!&^。或7966,0176。
第一个建议是葡萄牙文,第二个建议是缅甸文,虽然大部分港人都看不懂,但经过媒体发放到全世界之后,看得懂的人,应该也不少;亦正因为此,会被成功入罪的机会,亦并非零,虽然被告可以辩称是受骗。相反,第三个建议,虽然全世界都无人看得明,但就保证不能入罪。广大和理非,得作个取舍!
再谈“口号”:正因为示威群众,根本无法一起高喊“葡萄牙语”和“缅甸语”等不懂得的“陌生语言”,所以上述所有“标语”,皆不能作为“口号”使用;那么,集会、示威、游行时,喊什么好?笔者建议喊:“babababa,lalalala。”、“babalala,balabala。”或“bababala,balalala。”等无意义语音(nonsense syllable,pseudoword,logatome),“光复香港,时代革命。”、“五大诉求,缺一不可。”和“香港独立,唯一出路。”等背后意义,放在心中深处好了!
如果你认为笔者上述两个建议实在太离地,太过分,太有创意,不但你自己无法接受,你甚至相信,由广大的和理非,到少数勇武抗争者,皆不会,也不能接受的话,我惟有建议你用一些“放诸世界皆准”的“通用标语、百搭标语”和“通用口号、百搭口号”,包括但不限于:
细虾大,无所谓。大虾细,俾屎喂。
只许州官放火,不许百姓点灯。
欲加之罪,何患无辞。
三权分立,公平公正,民主自由。
星星之火,可以燎原。
这些百搭标语和口号,可以让大众自由演绎,让传媒自由分析报导,各取所需;让当权者自由对号入座,咎由自取,与人无尤;提出检控,告上法庭,相信也难以入罪。
建议到此为止,大家不妨认真考虑,有创意又得,冇创意都得,选择如何,抗争者又好,和理非又好,普通市民都好,到了示威现场,到了集会现场,到了游行现场,再慢慢决定都未迟!香港人,加油!Be water!
自由撰稿人、香港市民兼选民:侯镇安
2020.7.5
(本文为公开信,并无版权,欢迎自由转载和广传,谢谢。)
相关文章:
消失的口号=https://www.inmediahk.net/node/1075170
中国共产党为什么要急于在香港实行国家安全法?=https://www.inmediahk.net/node/1073716
另一位香港特首吁市民支持人大国安法决定=https://www.inmediahk.net/node/1073947
Another Chief Executive of Hong Kong wrote aletter to all Hong Kong citizens=https://www.inmediahk.net/node/1074176
香港人如何应对《国家安全法》=https://www.inmediahk.net/node/1075081
来源:看中国来稿
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
看完这篇文章您觉得
- 赖清德称台湾不会独立 预言曝中国将物归原主(图/视频)
- 起死回生妙手回春 中华医圣传奇的一生(图)
- 与道同游 逍遥自在 庄子养生悟道(组图)
- 金元足球崩坍声名狼藉 潮水退落北京一地鸡毛(组图)
- 龚家古厝的由来(组图)
- 亘古亘今 全世界出现的神秘巨兽(图)
- 【网事惊奇】习近平突然站起来 衬衫扣子崩得满地乱飞(图)
- 中南海政变惊心动魄 高层危殆 竟都和他相关(图)
- 7月1日起 中国这6类人取得外国籍或绿卡 将被开除(图)
- 【中国时局】习近平放风绝望信息?(图)
- 贵州山中怪声是鸟叫?唐代《开元占经》解迷(图)
- 由于习近平的“努力” 各国终于联合起来反击中共(图)
- 七七事变到底是谁策动的?真相藏不住了(图)
- 7分钟影响几十年 意大利瓦依昂大坝的教训(图)
- 中共肺炎(又称武汉肺炎)
- 拜登
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 川普
- 特朗普
- 国安法
- 贸易战
- 习近平
- 华为
- 台铁
- 三峡大坝
- 新疆棉
- 长江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版国安法
- 汉光演习
- 国民党
- 退党
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 阎丽梦
- 金正恩
- 王岐山
- 赖清德
- 孟晚舟
- 关税
- 边境墙
- 彭斯
- 美国
- 贸易谈判
- 刘鹤
- 王沪宁
- 江泽民
- 崔永元
- 中南海
- 内幕
- 中共
- 反送中
- 贪官
- 情妇
- 腐败
- 反腐
- 打虎
- 官场
- 看中国
- 一国两制
- 法广
- 社交媒体
- 往事微痕
- 出卖国土
- FB
- 六四
- 朝鲜
- 加拿大
- 脱欧
- 央行
- 债务
- 杠杆
- 美元
- 货币
- 人民币
- 欧元
- 日元
- 港币
- 房地产
- 楼市
- 财政
- 财富
- 中产
- 海参崴
- 台湾
- 蔡英文
- 北京
- 刘强东
- 大妈
- 房价
- 疫苗
- 非洲猪瘟
- 大陆
- P2P
- 雾霾
- 基因编辑
- 防火墙
- 维权
- 709律师
- 上访
- 法轮功
- 网络审查
- 活摘器官
- 江东六十四屯
- 唐努乌梁海
- 长白山
- 白龙尾岛
- 江心坡
- SARS
- 新疆劳改营
- 言论自由
- 女主播
- 央视
- 华人
- 移民
- 华人
- 留学
- 海关
- 遣返
- 签证
- 回国
- 入籍
- 绿卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民国
- 桂军
- 抗战
- 孙中山
- 蒋介石
- 宋美龄
- 邓小平
- 林彪
- 刘少奇
- 中共
- 皇帝
- 诸葛亮
- 易经
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手机
- 预言
- 奇闻
- UFO
- 外星人
- 寿命
- 文革
- 养生
- 紫凤
- 贯明
- 李道真
- 轶飞
- 李云飞
- 云中君
- 辛思
- 夏闻
- 时代漫谈
- 沧海
- 东方纵横
- 唐柏桥
- 王尚一
- 江枫
- 黄清
- 李唐风
- 园丁
- 今涛拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中经研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 马新宇
- 马来启
- 紫君
- 秦山
- 陈破空
- 戴东尼
- 曹长青
- 邢仁涛
- 瑜正
- 简易
- 肖川
- 伍凡
- 顾言
- 归瑜
- 乙欣
- 陈泱潮
- 徐沛
- 魔鬼统治下 中国岂止有“邯郸三害”?(视频)
- 忍无可忍!多国突然出手!中国车队遭袭!(视频)
- 中共新国防部长董军两会低调有原因;有硬伤的海军司令(视频)
- 中共绑架中国实施恐怖主义 要炸毁美国剧院(图)
- 邓小平为何指示写毛的错误“宜粗不宜细”?(组图)