美国应该向中国学习扶贫的经验?(图)

同样是贫困,美国与中国定义标准差异巨大:谈张维为如何偷梁换柱

作者:溪山烟雨 发表:2024-06-23 06:14
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

美国
美国联邦政府针对贫困人口提供多种社会福利(图片来源:Adobe Stock)

【看中国2024年6月23日讯】2019年,复旦大学学者张维为在电视节目中提到,“美国4000万人贫困,1850万极度贫困”。美国四千多万贫困线以下的居民。那可是快到美国六分之一人口了。

张维为说谎了吗?没有。根据美国人口普查局和劳工统计局的数据,2019年美国贫困人口比例为10.5%,大约3400多万人。受到新冠疫情的影响,美国的贫困人口新增。2020年,美国的实际贫困人口应该大约4200万人上下。

所以张维为说美国应该向中国学习很多东西,包括扶贫的经验。

张维为说的对吗?很遗憾,他引用的数据对,但结论是完全错误的。原因是什么?原因是张大教授不知道是有意还是无意地,偷换了贫困线的定义标准。贫困线的定义,美国、中国目前差异巨大。

中国的贫困标准是什么呢?根据2020年3月中国国务院扶贫开发领导小组办公室主任刘永富的话,中国的脱贫标准包含“一收入、两不愁、三保障”。“一收入“指的是国家的收入标准,是2010年的不变价农民人均年收入2300元,按照物价等指数,大约4000元左右;“两不愁“指不愁吃、不愁穿,目前已经做到;“三保障”指义务教育、基本医疗、住房安全有保障。也就是说,中国的贫困线标准大概是年收入4000元,实际上比世界银行的“极度贫困”线还低一些。

那么,美国的贫困标准是什么呢?2020年的美国贫困线标准为人均年收入低于12760美元,大概相当于当年的84000多元人民币。如果不是单身汉,而是有小孩的家庭,那么该人均标准递增,4口之家贫困线标准为年收入低于26200美元,大概相当于17万元人民币,这个是多数地区,美国个别地区标准比这个更高。而美国“极度贫困”人口指的是年收入水平低于上述贫困线标准50%的人,也就是人均收入低于8.5万为美国极度贫困标准。中国年收入在17万的人,除了大城市,已经是绝对的高收入了。

当然,不看物价,只看收入肯定是不行,归根到底还得看购买力。

贫困人口最主要支出是基本水平的衣食支出。仅食物来看,美国超市的肉蛋奶均比北京超市中的相应产品便宜。青菜因为需要人工种植打理,比中国贵个大约2倍。服装方面,去沃尔玛十美元买件T恤,和国内小县城六七十块钱人民币买个T恤差不多。如果你开车去特价超市奥特莱斯,更便宜。所以实际上最基本的开支,美国与中国是差不多的,或者至少没有比中国贵过少。所以,在中国骂美国、自己在美国买别墅、女儿嫁美国佬的陈平教授说的“中国收入2000人民币比美国收入3000美元还好”,完全是胡说八道,骗骗国内不了解情况的老百姓可以。

美国联邦政府针对贫困人口提供多种社会福利,主要集中在医保、食品、住房、子女养育上。

【1】美国没有政府推动的统一福利医疗体系,大部分美国人的医疗保险都是购买商业医疗保险,因此,美国联邦政府和州政府为贫困人口提供医疗保险。

【2】食品券,生活在贫困线以下的贫困家庭,每个月可以按照标准领取到金额不等的食品券。

【3】政府有多项资助穷人住房的项目,例如房租补贴、提供低息住房贷款等。老年低收入者可以入住老年公寓。美国联邦政府住房和城市发展部具体负责低收入租房补贴运作。根据该部定义,所谓低收入者指收入低于当地家庭中间收入30%的人。

【4】贫困线下家庭的孩子在公立中小学可以享受免费午餐。美国义务教育为13年:幼儿园一年,小学到高中毕业12年,公立学校免费。无论买房还是租房,根据学区就近入学。

【5】美国农业部妇婴幼儿保健计划专门资助穷人家庭的孕妇、产妇、哺乳期母婴给。且该项目不限于美国公民,只要居住在美国都可以享受。

所以,美国的贫困,内涵与中国的贫困完全不同。所以,国内不少每月一万多人民币退休金的老油条,要跑到美国去当“贫困人口”,原因你终于明白了。这些老油条无利是绝不会起早的。

中国经济的总体量很大,但人均却很低;中国人口多,即使有钱人比例很低,有钱人绝对数也不小。振兴中华,复兴民族,实现“中华之崛起”,还有很长路要走,现在天天忽悠中国如何富裕,如何强大的那种人,大部分都是做爱国生意的,陈平的把戏已经被拆穿,在中国已经没有市场,而张维为有意无意地混淆中美贫困线的根本不同,客观上误导国内很多人的认识,由于背靠名牌大学,仍然还有国有企业给他一次讲座十多万的出场费。

“农民工的盒饭比美国中产家庭吃的好”,“一小时,击沉美军所有航空母舰”,“清场式遥遥领先”,“西方现代化的”0到1”几乎都是来自中国”,以上种种雷人言论,出自张维为之口。张维为真的不懂吗?明眼人一看便知,非也。他只不过是在迎合某个群体的需要,本质上是低级红,甚至是高级黑。

有人在微信搜索,发现司马南、金灿荣的微信公众号都同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司。企查查之类的网站可以查到,北京中易网天信息技术有限公司的控制人是饶谨,持股超过95%。金灿荣的另一个公众号“政委灿荣”,运营主体是南京聆思科技有限公司,这个公司饶谨同样持股超过95%。陈平、张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司,也是观察者网的运营主体。如果没有巨额利润,这些人只需要自己注册一个自媒体号表达观点即可,何必要与商业公司挂上钩呢?张维为在国企一次演讲十多万,这些人赚了多少钱?只有税务局才知道。一年没有几千万,也是几百万起步吧。

2008年4月,饶谨作为嘉宾参加央视二台《对话》访谈节目,现场观众有一位中国人民大学的教授,一共发了三次言。根据视频,老教授的第一次发言是:”一个大国,想要搞好,归根究底就四个字:实事求是。“老教授的第三次发言是:“我们还有很多问题,不要让外国人光看高楼大厦,还得让他看建造高楼大厦的农民工,这些农民工真苦。你要给外国人讲中国的毛病,而且讲得比他还要强,他就服你,这才证明中国真强大了,我们有自信。”

张教授如果真的有家国情怀,就应该在除了谈成绩之外,也应该适当讲讲问题和改进之道,号主以为至少应该七三开吧,也就是你谈7点成绩,也应该谈3个不足吧。但张教授只说好,不提不足。所以,只说美国不好的方面,不看美国做得好的方面,和只说中国好的方面,不说需要改进的方面,本质上都是在割韭菜,做爱国生意而已。张教授及其同道中人,显然深谙此道。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:推动世界美好

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意