杜文评香港47人案:自由挽歌与专制铁幕(图)

发表:2024-11-23 06:59
手机版 正体 打赏 2个留言 打印 特大

香港民主派初选案判刑受到国际社会关注,多名外国驻港领事馆代表11月19日到西九龙裁判法院旁听。(美国之音照片)(16:9)
香港民主派初选案判刑受到国际社会关注,多名外国驻港领事馆代表11月19日到西九龙裁判法院旁听。(图片来源:美国之音)

【看中国2024年11月23日讯】(看中国记者肖然报导)2024年11月19日,香港西九龙裁判法院对47名民主派人士初选案作出判决。这起被认为是香港国安法实施以来最严重的政治案件,不仅宣判了47名被告的命运,也象征了香港作为自由灯塔的终结。从昔日以法治著称的国际大都会,到如今被专制铁蹄践踏的沉默之地,香港正在经历巨大的历史性变迁。案件中有些人即使面临严刑重判,依然在法庭上发出最后的呐喊,表达对自由的坚持。流亡欧洲的前内蒙古官员杜文近日在他的自媒体油管节目中表示,该案的判决是香港自由消逝的最悲哀注脚,47人的抗争精神都将加载史册,他深信专制政权无法压制人性中的自由渴望。

这47名被告中,包含了香港社会的精英与普通民众。他们有的是曾经担任区议员的民选官员,有的是社会活动家,还有的是长期报导社会不公的新闻记者。所有这些人,唯一的“罪行”便是参与了2019年的民主派初选。这个初选原本是依照《基本法》框架进行的和平政治活动,但在国安法的扩张下,这样的行为被定性为“串谋颠覆国家政权”。这种荒谬的指控不仅违背了法治精神,也昭示了香港法治已经彻底沦为政治工具。即使在法庭上,部分被告仍然坚持表示,“我们的初选是为了让香港更美好,这从来不是犯罪。”

47人案的荒唐指控

在这场公然违背司法独立精神的审判中,47名被告中,只有两人因控方证据不足而获判无罪,其余45人均被定罪。杜文说,这一高达95.7%的定罪率,令人不禁质疑香港司法体系是否仍然具备公正性。其中,拒不认罪的16人遭受更为严厉的判罚,成为重点打压的对象。这些被告被贴上“煽动颠覆国家”的标签,实质上只是因为不愿放弃自己的信念。

-戴耀庭:作为香港大学副教授和占中运动的发起人,被判10年刑期。这一刑期不仅创下了国安法实施以来的最高记录,也显然旨在威慑未来的反对派人士。在法庭上,他表示:“如果追求真普选是一种罪,那我愿承担这份罪责。”

-黄之锋:年轻一代民主运动的象征,被判4年8个月。他在法庭上振臂高呼:“我爱香港!”这一短暂的呐喊,回荡在法院冷冰冰的墙壁间,传递了他对自由的坚定信念。

-何桂蓝:作为前《立场新闻》的记者,她的报导曾揭露过许多社会不公,如今却因维护真相而被判7年。她直言:“作为一名记者,我只是尽了我的职责。”

-邹家成:一位热衷推动民主的青年活动家,被判7年9个月。这一判决让许多曾支持他的香港市民倍感痛心。他在法庭上发言道:“抗争的路或许漫长,但我们每一个人的努力,都是为了香港的未来。”

-赵家贤和区诺轩:两位前区议员,分别被判7年和6年9个月。赵家贤表示:“我们只是想为市民争取更多的民主权利,这不是犯罪。”区诺轩则说:“我无法向自己的良心妥协,我不会为追求公义而感到后悔。”

-杨岳桥:资深大律师、前立法会议员,被判8年。他在庭审时激动地表示:“法治应该是保护人民的最后一道屏障,而不是政治的工具。”

与此相对,那些因长达1,356天的羁押而选择认罪的被告,则得到了较轻的刑罚。这种以认罪换取轻判的制度设计,显然是为了分化和瓦解抗争者的团结。许多选择认罪的人并非真心服罪,而是迫于心理压力和家庭负担而作出的无奈选择。然而,这样的“宽大处理”背后,隐藏的是香港司法独立性的丧失与中共威权的赤裸裸干预。

“罪行”背后的勇气与牺牲

在本案中,16名拒绝认罪的被告,成为中共重点打击的对象。他们不仅要面对漫长的审判期,还需要承受超乎寻常的心理压力和社会孤立。即使在如此不利的条件下,他们依然坚持自己的原则,这是一种难能可贵的勇气。

戴耀庭不仅是学者,也是行动派,他用专业知识为抗争者提供理论支持。他坦言:“即便在监狱中,我也会坚持我的立场,因为这是正义的选择。”

黄之锋的坚持则展现了年轻一代对民主的信念。他表示:“我们所做的一切,都是为了下一代的自由。”

前民主党成员林卓廷被判7年6个月,他在庭审后表示:“即使面对极刑,我们也不能背叛我们的原则。”

陈志全,又名“慢必”,这位以幽默闻名的立法会议员,因拒绝认罪被判6年。他在宣判后对媒体说:“如果我们放弃了,香港就真的完了。”

梁国雄,人称“长毛”,资深社运人士,被判8年。他在法庭上表示:“正义会迟到,但绝不会缺席。”

一些选择认罪的被告,并不是因为他们真的认同指控,而是希望能够尽快结束漫长的羁押与庭审。这些被告中,许多人因为选择认罪而被剥夺了发声的机会,迫使他们接受自己是“罪犯”的标签。这种认罪背后,是整个司法体系的扭曲,也是抗争者们的深深无奈。

香港司法的陨落:从法治之光到维稳工具

香港曾是法治的典范。在英国殖民时期,香港建立了独立、公正、高效的司法体系,廉政公署的成立更成为廉洁与效率的象征。这种法治精神不仅让香港成为全球投资者的信心之地,也为无数香港人提供了对公平正义的信仰。

2020年港版国安法的实施,为香港法治画上了句号。从47人案的审判过程来看,香港司法已不再独立,而是完全服从于北京的意志。这一转变,不仅摧毁了香港本地的法治根基,也让全球投资者对香港的信任大打折扣。司法的政治化,使香港成为另一个普通的中国城市,而非自由法治的象征。

作为全球第三大金融中心,香港曾因自由的市场经济与法治而闻名。然而,近年来的政治动荡和专制政策让投资者纷纷撤离。自国安法实施以来,香港的国际排名持续下降,外资流出已成为不可逆的趋势。

47人案是香港自由消失的一个缩影。从言论自由到新闻自由,从选举权到集会权,香港曾引以为傲的自由被一点点剥夺。曾经灯火璀璨、意见多元的香港,如今被压制得几近沉默。无数香港人选择移民海外,用背井离乡的代价换取自由的呼吸。

戴耀庭、黄之锋、柯桂兰等人,是香港自由精神的象征。他们在不公平的审判中展现了何为正义的坚守。无论刑期长短,他们的抗争精神都将加载香港的历史。他们的牺牲提醒我们,自由从来不是天上掉下来的,而是通过无数人的牺牲换来的。

47人案不仅是一次审判,更是香港未来的晴雨表。在专制的压力下,香港能否恢复昔日的自由与繁荣?答案并不乐观。然而,历史告诉我们,任何专制政权都无法永远封锁真相,压制人性中的自由渴望。

杜文表示,47人案是香港自由消逝的最悲哀注脚,但正如黄之锋说的:“我们爱香港,这份爱不会因牢狱而消失。”香港的民主斗争或许正在经历至暗时刻,但正是这些黑暗中燃烧的灯火,点亮了追求自由的道路。愿每一个为香港牺牲的勇士,终将迎来黎明的曙光。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意