大家有没有想过这样一个问题：美国与中国的税收制度，究竟孰优孰劣？哪一种对富人更有利，对普通人更不利？不少人——甚至包括部分美国人，或许会习惯性地认为，美国的税收制度更不公平、更“糟糕”。作为资本主义的代表，人们常以“富人挥霍、穷人困顿”来概括其社会景象，这种叙事在中国深入人心，大有市场；而中国则以社会主义自居，强调代表劳动阶层利益，似乎理应“对富人更严、对普通人更公平”。再加上中共官方近年提出的“共同富裕”的宏大目标和理念，更容易让人产生这样的印象：这是一套对普通人更友善的制度。
但现实，往往与这种想像背道而驰。所以，习惯或直觉往往会误导人。一个长期被忽视却又至关重要的事实是：绝大多数中国人，竟然从未意识到自己其实一直在纳税。
90%与6%：一个被模糊的现实
在美国，大约近60%的家庭需要缴纳个人所得税；而在中国，根据2021年前后的估算，在14亿人口中，实际缴纳个人所得税的人数仅约8000万至8300万，也就是不到6%。换句话说，约94%的中国人，从未直接缴纳过个人所得税。这一对比极具误导性。它让许多人自然得出一个结论：中国的普通人似乎并不需要纳税。然而，这种结论，恰恰掩盖了更深层的现实。
看不见的税 才是最沉重的税
截至2024年，中国国内共有18个正式税种，税制结构以间接税为主，间接税占总税收比重高达70%左右。主要的间接税种类，包括最主要的间接税增值税 (Value Added Tax，简称VAT)，其占税收总收入的40%以上（见下图）。消费税：主要对特殊消费品（如烟、酒、汽车、高档化妆品等）征收。关税：对进出口货物征收。还有一些特殊税费，包括城市维护建设税、教育费附加、车辆购置税等，通常与流转税挂钩。中国式税收的核心特点是：具有“价格通道税”的突出特征，即税负主要包含在商品价格中，随消费行为转嫁。相较于直接税（如个人所得税），间接税在中国税收体系中占据统治地位。
而在美国，直接税占比通常接近90%。这意味着：一个制度让你清楚知道自己在付出，另一个制度则让你在不知不觉中完成付出。
中国目前的主要税种构成比例。2024年，红色税种为间接税。数据来源：中国财政部。（图片来源：靖晔绘制/看中国）
所谓间接税，是被嵌入商品与服务价格中的税负。你每一次消费——无论是吃饭、交通还是日用品，都在纳税，只是你很难察觉。例如，一件标价10元人民币的商品，其中大约13%是增值税；但这部分不会被单独标示，也不会被反复提醒。久而久之，人们形成了一种普遍认知：“我没有纳税。”但实际上，你一直在缴税，只是没有看见。
当支出变得无感 一切就变得理所当然
当大多数人不认为自己是纳税人时，对公共支出的感受也会随之改变。当数千亿、甚至数万亿资金被投入各类大型工程，或流向海外，无偿援助亚非拉“友邦”时，很多人感受到的是抽象的“国家强大”，而不是与自身相关的成本压力。因为在他们的认知中，那些钱并不是自己交出去的。但现实是：这些资金，很大程度上来自每一个人在日常消费中被抽取的税负。不是来自少数富人，而是来自无数普通人的持续支出。
直接税与间接税：分配效果的分水岭
税收不只是“收多少”，更关键的是“向谁收”。
责任编辑:宇真 来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
