華爾街日報:美不打薩達姆代價更高

發表:2003-03-12 07:17
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

華爾街日報今天指出,美國對付薩達姆策略,到這步田地已無轉圜餘地,理由很簡單:不鏟除這個暴力政權的代價,比毅然進兵要更高。

  可是,該報「政治與政策」版一篇論述也指出,不論戰事進行得順利與否,今後美國大致要獨力重建伊拉克、對付北韓和伊朗等流氓政權,會更加困難也更花錢--這是後九一一時代世界經濟大勢所趨。

  該文說,仗還沒打,心理因素就已造成美國失業率高升到九一一以來最高水準,也刺激油價漲破每桶三十七美元,不過若能速戰速決,道瓊重演九一年波灣戰爭行情大有可能。

  波灣戰爭開打那天到戰爭結束,市場信心大增,從2623點狂飆到2882點。

  至於為什麼非打不可,文章表示,不打的成本高於打,主要和國家安全有關--布希不能讓北韓的金日成、伊朗的統治階層看扁,說美國總統的軍事威脅原來只是虛張聲勢。

  誠如原來反戰,但現在願意在國會投贊成票的新澤西州民主黨參議員科津(Jon Corzine)所說,「不打伊拉克的話,會天下大亂。」

  不過,戰爭向來絕非便宜,耶魯大學教授諾德豪斯(William Nordhaus)估計,萬一戰事拖延,直接成本將達1400億美元,而重建伊拉克費用另外將花費750億美元到5000億美元--如果拖到數十年的話,且油價下跌只能抵消其中一小部分。

  文章沒有指出的是,九一年的波灣戰爭,軍費大部分由日本、德國和中東友邦支出,美國基本上只出兵。美國經濟雖然經過九零年代的「新經濟勃興」,實力大有增長,可是負債也逐年增高。

  文章說,何況今後還要整頓中東、對付北韓和伊拉克、在菲律賓甚至遙遠的非洲追剿恐怖份子,過去美國每年約150億的援外經費,今後可能要增加二到三倍。

  文章表示,這就是唯一超強的經濟負擔--比冷戰期間,兩大超強共同分擔顯然要大。



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意