华尔街日报:美不打萨达姆代价更高

发表:2003-03-12 07:17
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

华尔街日报今天指出,美国对付萨达姆策略,到这步田地已无转圜余地,理由很简单:不铲除这个暴力政权的代价,比毅然进兵要更高。

  可是,该报“政治与政策”版一篇论述也指出,不论战事进行得顺利与否,今后美国大致要独力重建伊拉克、对付北韩和伊朗等流氓政权,会更加困难也更花钱--这是后九一一时代世界经济大势所趋。

  该文说,仗还没打,心理因素就已造成美国失业率高升到九一一以来最高水准,也刺激油价涨破每桶三十七美元,不过若能速战速决,道琼重演九一年波湾战争行情大有可能。

  波湾战争开打那天到战争结束,市场信心大增,从2623点狂飙到2882点。

  至于为什么非打不可,文章表示,不打的成本高于打,主要和国家安全有关--布什不能让北韩的金日成、伊朗的统治阶层看扁,说美国总统的军事威胁原来只是虚张声势。

  诚如原来反战,但现在愿意在国会投赞成票的新泽西州民主党参议员科津(Jon Corzine)所说,“不打伊拉克的话,会天下大乱。”

  不过,战争向来绝非便宜,耶鲁大学教授诺德豪斯(William Nordhaus)估计,万一战事拖延,直接成本将达1400亿美元,而重建伊拉克费用另外将花费750亿美元到5000亿美元--如果拖到数十年的话,且油价下跌只能抵消其中一小部份。

  文章没有指出的是,九一年的波湾战争,军费大部分由日本、德国和中东友邦支出,美国基本上只出兵。美国经济虽然经过九零年代的“新经济勃兴”,实力大有增长,可是负债也逐年增高。

  文章说,何况今后还要整顿中东、对付北韩和伊拉克、在菲律宾甚至遥远的非洲追剿恐怖份子,过去美国每年约150亿的援外经费,今后可能要增加二到三倍。

  文章表示,这就是唯一超强的经济负担--比冷战期间,两大超强共同分担显然要大。



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意