近年，中國的地產發展愈來愈蓬勃，拆遷賠償糾紛也隨著增加。過去曾有少數被動遷戶，嘗試通過民事訴訟解決拆遷糾紛，但法院一般都不受理，上海靜安區東八塊的拆遷糾紛就是其中一個例子。
瀋婷雙親在東八塊的住房兩年前被強行拆毀。她們一直不同意發展商提出的賠償安排，曾與其他動遷戶一起向上海法院提出民事訴訟，爭取合理安置，但法院以動遷戶並非合同簽署方為理由，拒絕受理。
瀋婷向本臺粵語組表示，中國的地方保護主義色彩濃厚，地方法院往往包庇當地官員和商家，現在連最高人民法院也明文規定不受理拆遷民事訴訟，變相縱容發展商欺壓老百姓，她們的私有物業根本得不到保障。（她說：我們的利益更加得不到保障，這樣，發展商會更離譜。大陸強調保護私有財產，我不知道他保護誰的財產。誰保護我們的財產？現在的法例只保護官商。）
熟識中國法律的香港城市大學法律學院副院長梁美芬，接受本臺粵語組訪問時表示，目前在大陸，有一個專門負責解決房地產糾紛的審裁處。她估計，最高人民法院制訂新法規，是希望鼓勵拆遷雙方通過該審裁處解決糾紛。但她認為，法院毋須一刀切不接受所有涉及拆遷賠償糾紛的民事訴訟。（她質疑：有些人可能不想用仲裁，想通過法院解決，是否應在某一些範圍下容許這個渠道？）
北京律師張星水也向本臺粵語組表示，法院不應阻止公眾通過民事訴訟解決糾紛，此舉，對拆遷雙方都不公平。他認為，法院應保留以民事訴訟解決拆遷糾紛的安排。
自由亞洲電臺
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
