「感動中國」有無「真正感動」央視

中央電視臺有一個年度品牌欄目，叫作「XXXX年度感動中國人物評選」，今年的評選也緊鑼密鼓地在進行著。據報導，其中一個候選人，是重慶開縣北斗小學校教師劉念友，劉老師的事跡平實，但蘊含著驚雷般的震撼力，在一個到處充斥橫流的物慾，光怪陸離的「風采」，厚顏無恥的追逐，金錢關係的冷漠的時代，能夠20年如一日，在教育市場化取向所形成的「大山」面前，每天挖山不止。他身上如絲絲溪流般沁透出來的良知與高尚，令萬千國人眼前見到了中華民族醇厚的美德在時代的塵埃覆蓋下放出的無法阻擋的光輝。

劉念友在假期、週末下井當「礦工」挖煤、開摩托車搭客、修路等賺取的微薄「外快」，並非主要用於貼補家用和一雙兒女從小學到大專的學費，而是主要用於給他所在的鄉村小學的貧困孩子們繳納學雜費，從教28年來，劉念友累計為40多名貧困學生資助了5000多元。5000元不及富豪們一輛頂級豪華轎車的車軲轆錢，但卻改變了40名山區學生的學業前途，有的孩子更加改變了自己的人生道路。

不知道為什麼，既然是「感動中國人物評選」的候選人，草民卻在CCTV的投票網頁中找不到劉老師的名字，草民不知道是不是投票規則限制名額，因為候選人太多、太優秀，只好有所取捨了，但是，不管劉老師會不會出現在名單裡，也不管劉老師能不能被選上，劉老師以他的純樸、堅毅、犧牲、忘我，已經不折不扣地感動了中國。

儘管在CCTV的投票網頁中沒有找到劉老師的名字，但1月21日，劉老師還是在中央電視臺的《講述》欄目的專題「托起明天的太陽」中亮相，面對觀眾講述他自己和他的學生們，節目由說話口若懸河的女主持人張越主持，這個節目草民是看了的，草民也看到了現場觀眾眼中飽含的熱淚。而劉老師當年經過艱苦努力，靠每天下課後幫家長收割稻穀，做家長的的思想工作，再資助3元錢的學費，讓一個窮孩子讀完中學，如今事業有成，千萬家資的故事主角劉池軍的一句哽嚥著說出的話語「可萬萬沒想到他還在挖煤…」，滔滔不絕的主持人此時也無言，在無言中我們感覺到「此時無聲勝有聲」的極高的敬意。無疑，劉老師的作為是感人的，但是，中央電視臺作為多次報導這種「感動」的新聞媒體及其媒體人，是不是有些「審美疲勞」，「見多不怪」，以至於劉老師的一個不算細節的「細節」被中央電視臺的有關方面「忽視」了。

這期的「講述」據報導是在1月13日錄製的，當劉老師從北京回到重慶的時候，《重慶晚報》記者所描繪的劉老師的狀態，令人產生了複雜的感覺，好像似有點「淒然」、「窘迫」，記者報導「劉念友眼睛有些浮腫，他說，這是他第一次坐30多個小時的火車，還沒有適應。他沒有穿襪子，一雙單層皮鞋上全是灰，走路有點跛－－因為寒冷，他的腳被凍壞了，左腳食指和中指已經破皮化膿。（註：原文如此，應該為腳趾）…『有點累，但還是覺得很高興，增長了很多見識。』劉念友說，以前北京對他來說是個遙遠的夢想，這次北京之行，不僅參觀了天安門，還去了八達嶺，『更重要的是感受了北京的文化，這一切像做夢一樣』。」「離開火車站，劉念友在女兒劉久芳的陪伴下來到解放碑。一路上，劉念友幾次欲言又止，經記者再三追問，他才吞吞吐吐地問記者是否可以借點錢給他回開縣。原來，為了到北京錄製節目，他已傾其所有，火車上，還是一位開縣老鄉請他和陳校長吃的飯。」

草民覺得，劉老師的「覺得很高興，增長了很多見識。」是真誠的，因為他見到了山外的世界，見到了都市的豪華與氣度不凡。但是，那句「為了到北京錄製節目，他已傾其所有，火車上，還是一位開縣老鄉請他和陳校長吃的飯。」，卻令人心裏添堵，錄製節目是好事，播出給公眾觀看、宣傳劉老師的善舉和偉大之處更是好事，但好事要「辦好」才算「好到底」了，劉老師家的經濟條件很不寬裕，兩個孩子在重慶讀大學，還要資助窮孩子，才不得不拚命打「週末工」、「假期工」，但是，一次「錄製節目」就讓劉老師「傾其所有」，連火車上吃飯和從重慶回開縣的路費都掏不出，這種「錄製節目」是不是顯得欠缺些厚道。

另外，北京的臘月如此之冷，「他沒有穿襪子，一雙單層皮鞋上全是灰，走路有點跛－－因為寒冷，他的腳被凍壞了，左腳食指和中指已經破皮化膿。（註：原文如此，應該為腳趾）」，在參觀八達嶺長城的時候，如果也是如斯，在山上凜冽的寒風中，怪不得會「他的腳被凍壞了」、「已經破皮化膿」，難道這點細節相關人員都看不到，還是劉老師拒絕幫助，如果是後一種原因倒也罷了，如果是有意無意的被「疏忽」了，這就實在是令人遺憾。

草民認為，像劉老師這種為社會付出了太多太多的平頭百姓，包括到中央電視臺去錄製節目，都可以說是另外一個層面上的付出，那社會的方方面面在「感動」之餘，更應該有實質的「行動」。

第一，劉老師到北京錄製節目，其一切費用，包括返回開縣的費用，可不可以預支給劉老師，然後寄回單據報銷，體現出一些誠意。當然，可能有些人想到中央電視臺的節目中露臉可以自掏費用，但劉老師不行，劉老師沒有這個能力，節目的編導應該充分考慮到這一點。

第二，不應該把劉老師只是看作一個新聞事件的「素材」中的「元素」，只是滿足電視臺編導的節目製作需求，而應該把劉老師當作一個活生生的人，當作一個朋友、親人那樣看待，關心他的冷暖飢飽，如果連劉老師大冬天在北京光著腳只穿一雙單薄的皮鞋這樣的細節都沒有見到的話，那麼以宣傳「人文精神」為主旨的「講述」節目是不是顯得有些過於就節目而節目。

當然，如果CCTV覺得「開支無據」的話，相信只要肯「注意」到，草民不信央視中、觀眾中會為劉老師奉上一雙「品牌」都只要20幾元一雙的棉襪的「熱心人」都沒有。

劉老師感動了人們，人們也應該對劉老師們不妨觀察的細緻一點，給以更加多一點的實質性行動，用「行動」來報答「感動」，據報導，劉老師又開始風塵僕仆地上路了，「央視節目播出時，劉念友本人並沒觀看。因為，當天上午11時，他已前往北京，以特邀嘉賓的身份參加由中國慈善總會、江蘇電視臺組織的一個大型公益活動晚會。」，但願劉老師這次有回家的車資和穿上溫暖的襪子。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。