談談對最近「博聞社事件」的個人看法

發表：2006-06-01 18:24

[博訊論壇] 談談對最近「博聞社事件」的個人看法

昨天《人民報》登了一篇指責博聞社的文章，被網友貼在論壇後，引起了較大的爭論。我個人不同意《人民報》的某些編輯因為一篇文章和一個標頭就把博聞社說成「中共小蜜」的做法，我並不認為《人民報》的文章能代表法輪功的什麼立場。許多網友對此發表了一些評論，其中很多帶有一些感情色彩，這也是可以理解的，我們都不願意看到博訊和支持法輪功學員的其他網站互相敵視，但是出於對於博訊網站前途的真正關心，我覺得有必要對此事的來龍去脈做一個分析，找找結症究竟在哪裡。

不可否認，有些勢力一直想製造博訊網和法輪功學員之間的矛盾，在一些錯綜複雜的情況中，可能使兩者產生一些誤解，這次的「博聞社事件」也不是空穴來風。

我看到一些網友在評論中以為這次風波還是源於搏訊論壇社區的一些管理上，其實不是，也不是搏訊新聞主頁的內容引起的；引起這次風波的是博聞社的一篇「[博聞社獨家消息]」題目是「布希刁難陳水扁過境事件揭秘」；正像博訊管理層的BOXUN所說的」博聞社的一篇揭示最近一個事件的報導，就惹怒人民報……「，而《人民報》文章開篇也講「美國註冊的博訊新聞網原本是沒有固定編輯，誰想貼什麼文章，就貼什麼文章，對立面的文章常常同時出現在網站上，這和論壇貼帖子沒有什麼區別。正因為此，貼文章的人多，看文章的人也多。」就是說論壇上的「對立面的文章」
和以前博訊新聞網主頁的「對立面的文章」還只能算是作者「文責自負」的東西，但是這次的「[博聞社獨家消息]」就不同了，它在一定程度上就代表了「博聞社」的立場，這個「博聞社」要對這個「獨家消息」的可靠性負責的，一定程度上「博聞社」的母體「博訊網」也要為這個「獨家消息」的可靠性負責的。

我個人希望大家都把這篇「布希刁難陳水扁過境事件揭秘」好好讀一下，看看它究竟說了些什麼？為什麼它就惹怒了人民報？

我非常同意草根斑竹的說法「博訊若有不當之處，盡可以用比較嚴密的證據論述，而不是這種空泛的豪無說服力的文字。」《人民報》在批評博訊的時候沒有仔細說博聞社「獨家消息」不對的地方，直接就扣帽子，的確不能讓人信服。但是我個人讀了這篇文章後，發現這個所謂「[博聞社獨家消息]」的的確確是有問題的，一定程度上還相當嚴重。

這篇「 [博聞社獨家消息] 」講的是為什麼「中國國家主席訪問美國後，隨即傳出布希總統發怒介入，並親自拍板決定臺灣陳水扁總統過境美國一事」。

根據這個所謂「揭秘」，「「外交部長李肇星已經親自起草一份致美國國務卿的信件」「在信中，李肇星繼續披露驚人的事實……李肇星在信中甚至透露出中國的國家機密……」接著說「李肇星的信件是激怒布希總統的主要原因……直接採取了行動，最後甚至取消了陳水扁過境美國西岸的決定。也算是侮辱了一次陳水扁，以牙還牙。」

也就是說「布希刁難陳水扁過境事件」的原因是李肇星致美國國務卿的信件中「披露驚人的事實和國家機密」，而通過布希總統因此發怒而「刁難陳水扁過境」來為這個「驚人的事實和國家機密」來做了最好的註解，你看：連美國總統都為這個「驚人的事實和國家機密」做出了反應。

所以其實這個「布希刁難陳水扁過境事件揭秘」的中心思想是要「揭秘」這個「驚人的事實和國家機密」，並且通過「布希刁難陳水扁過境事件」及相關現象來證明這個「驚人的事實和國家機密」是「真實可信的」。

那麼這個「[博聞社獨家消息]」要說的這個「驚人的事實和國家機密」是什麼呢？

大家請看：「在信中，李肇星繼續披露驚人的事實：我們有確切的情報顯示，大鬧白宮的王文怡是受到臺灣當局直接指使來鬧場的。」；「李肇星在信中甚至透露出中國的國家機密，因為他說：「我們有確切的消息，而且有證據可以證明《大紀元》和《新唐人》電視的經費百分之七十五來自臺灣，其中部分直接來自臺灣情治部門。」」

原來如此。這個「代表了博聞社立場」進而「一定程度上代表了「博訊網」立場」的「[博聞社獨家消息]」在這裡公然誣蔑「王文怡是受到臺灣當局直接指使」才「大鬧白宮」；公然誣蔑《大紀元》和《新唐人》受臺灣情報部門資助甚至操控。

我相信這兩個誣蔑決不是「博訊網」和博訊廣大網友的本意，也不是韋石站長和BOXUN的本意，但是博訊網的博聞社畢竟以 [博聞社獨家消息] 的名義登載了這篇文章，你不能說這隻代表了這個記者的個人意見就把責任推得一乾二淨吧，就是因為有失誤才會被別人用「三個代表」耍了一回。

這個所謂「[博聞社獨家消息]」為了把這兩個誣蔑落到實處，著實下了很大功夫，並且處處要拉著博訊下水。

你看：「據博聞社記者連日來的追查採訪，此次事件牽涉比較廣，美國總統確實受到了一定的壓力，這些壓力促成他最終做出有辱臺灣總統陳水扁的決定。」這裡的壓力當然來自於那個「驚人的事實和國家機密」囉。

「據博聞社獨家消息來源透露，李肇星所披露的這一驚人消息，其實來源於國家安全部的一個機密。國家安全部通過海外情報人員，在美國紐約和歐洲兩地各收買了一位法輪功骨幹分子。在紐約的那位更是在法輪功內部排名前列的人物，據說每年從國家安全部拿至少20萬美金的情報經費。此人或者向北京輸送有關法輪功的信息，或者虛報了情況。但不管如何，他是至今為止北京能夠全面掌握海內外法輪功活動的唯一內線。李肇星在為了自保的情況下，不惜在信中暗示了國家安全部的情報來源，如果不是後來取得了驚人的「外交成績」，實在是得不償失，他甚至有可能受到北京國安部的追究。」這裡無非是想說「大家小心，法輪功裡有特務，連法輪功骨幹分子都能被收買，據說每年從國家安全部拿至少20萬美金的情報經費，所以王文怡被臺灣收買完全是有可能的」。

「博聞社後續消息報導。。。。。。據說，李肇星的信件使得美國審問王文怡的案件變得更加複雜，美國有關當局已經開始調查王文怡的背景，這次審問休庭就和此事有關。」這裡更搞笑，連王文怡的案子休庭都用來證明「王文怡確實有問題，美國有關當局已經開始調查王文怡的背景了」。

這個「[博聞社獨家消息]」的兩個誣蔑完全是沒有事實根據的：促使王文怡白宮喊話的是她自己的良心，把這種高尚的良心處心積慮的誣蔑為「受到臺灣當局直接指使來鬧場的」，這到底是何居心呢？《大紀元》和《新唐人》電視的經費大部分來自於法輪功學員的捐助，由於大陸法輪功學員正在遭受殘酷的迫害，一般只有非大陸的法輪功學員才有條件捐助，而臺灣的法輪功學員有近四十萬人，佔非大陸的法輪功學員人數的相當比例，臺灣的經濟也比較發達，所以臺灣的法輪功學員的捐助佔了法輪功學員總體捐助的相當比例，這沒有絲毫值得奇怪的地方。至於什麼「其中部分直接來自臺灣情治部門。」顯然是無根據的造謠，臺灣是個民主社會，中共收買了的一些議員政客媒體們也不是吃干飯的，如果有這種事哪能瞞過他們。

針對「[博聞社獨家消息]」兩個誣蔑，我想博訊網應該為此作個澄清，否則，如果被誣蔑的王文怡個人要起訴起博聞社誹謗來，還真有點不好辦。

附：
布希刁難陳水扁過境事件揭秘

博聞社北京時間：2006年05月26日12時59分發布
[博聞社獨家消息] 中國國家主席訪問美國後，隨即傳出布希總統發怒介入，並親自拍板決定臺灣陳水扁總統過境美國一事。據博聞社記者瞭解，陳水扁過境美國西岸出訪中南美洲一事早在中國主席胡錦濤到達美國前已經定下，不但白宮沒有異議，就連北京也接受陳水扁在舊金山過境，條件是停留不超過六小時。

但在胡錦濤訪問美國後，情勢出現變化，最後使得美國總統布希親自出馬，改變了美國國務院早前的決定，迫使陳水扁上演了一曲「空中迷航」的外交之旅。事情發生後，白宮和美國國務院都聲明，此次過境決定沒有受到來自中國的壓力，而且也下不為例。

據博聞社記者連日來的追查採訪，此次事件牽涉比較廣，美國總統確實受到了一定的壓力，這些壓力促成他最終做出有辱臺灣總統陳水扁的決定。

這次事件與中國國家主席訪問美國時在白宮南草坪所受羞辱有關。博聞社消息來源稱，白宮南草坪發生了報錯國歌以及《大紀元》記者抗議事件後，隨行胡錦濤訪問的外長李肇星受到了連番指責。據知情人士透露，這些指責本來是向胡錦濤發氣，但卻都落在了李肇星身上。這使得李肇星外長強烈預感到自己的政治生命有可能結束。

有外電指出，中方討價還價，最終讓布希介入陳水扁過境事件的籌碼是中國在聯合國伊朗問題上的立場，這顯然有誤。因為據博聞社所知，早在胡錦濤訪問美國前，中國外交部已經照會美國：中國在伊朗問題上的立場不會反對美國。

迫使布希總統介入陳水扁過境事件的功勞主要在李肇星身上。這可以用成語「哀兵必勝」來形容。就在中國高層都認為李肇星玩完的時候——內幕人士透露，所謂玩完的另外一個含義就是外交部長當完後，不再理所當然地升為國務委員甚至副總理。

但李肇星抓住了兩根救命稻草，這兩根救命稻草是，紐約的中文報紙關於臺灣總統陳水扁「即將過境美國東岸紐約」的虛假報導和北京國家安全部就王文怡事件大鬧白宮南草坪的絕密情報。李肇星把自己置於死地而後生，抓住這兩根救命稻草，開始大做文章。

在紐約報紙刊出陳水扁將過境紐約的第三天，李肇星已經親自起草一份致美國國務卿的信件，本來這封信屬於例行的外交信函——表達個人對總統接待中國國家主席的謝意。但李肇星卻口氣強硬，洋洋灑灑寫了六頁。

在信中，李肇星在吹捧中美關係正常發展的同時，強烈譴責臺灣當局是「麻煩製造者」，不願意看到中美兩國元首握手，試圖破壞剛剛結束的中美峰會。李肇星說，如果在這個時候，「在貴國總統和我國家主席剛剛結束親切的會談和交流，在友好的氛圍還瀰漫在美國上空的時候，」竟然允許一個分裂中國的陳水扁過境紐約，「那將不僅僅是對中國人民和政府的嚴重傷害，而且也是對貴國總統和政府的一種極端不負責任。」

據知情人士透露，其實李肇星比任何人都清楚，陳水扁不可能過境紐約。他自己不但早就從白宮得到了保證，而且中國外交部兩天前才得到的美國國務院的通報（過境舊金山）。但既然把這個突然出現的無厘頭報導作為救命稻草，李肇星自然有自己的想法。（大概因為李肇星利用了臺灣藍營的報紙報導，所以造成後來臺灣當局指責這些報紙給中共「通風報信」，「裡通外國」，甚至是北京的「喉舌」，事實顯然不是這樣的）

如果這只是李肇星信中唯一的指責，也不會難倒美國。只要告訴中方，陳水扁將會過境舊金山就行了。李肇星顯然也知道上面的指責不夠力度，至少不夠挽救他的頹勢。

在信中，李肇星繼續披露驚人的事實：我們有確切的情報顯示，大鬧白宮的王文怡是受到臺灣當局直接指使來鬧場的。她違反記者操守、也觸犯美國法律的行為不僅僅是為了抗議中國國家主席到訪，也是讓貴國政府出醜，讓貴國總統難看。

李肇星信中所指，就是他在白宮事件後看到的國家安全部及時發過來的絕密情報。李肇星信中還提到：「對於《大紀元》進場採訪，以及讓有前科的王文怡（王以前曾經公開當面抗議過中國國家領導人），我們事先已經給貴國國務院打過招呼，有關負責人也告訴我們，他們將不被放行進入白宮採訪。可是，最後貴國國務院有關單位單方面決定允許他們入內，直接造成這件不可挽回的事件。這一切，貴國務院當事人應該擔起責任。」

李肇星在信中甚至透露出中國的國家機密，因為他說：「我們有確切的消息，而且有證據可以證明《大紀元》和《新唐人》電視的經費百分之七十五來自臺灣，其中部分直接來自臺灣情治部門。」

據博聞社獨家消息來源透露，李肇星所披露的這一驚人消息，其實來源於國家安全部的一個機密。國家安全部通過海外情報人員，在美國紐約和歐洲兩地各收買了一位法輪功骨幹分子。在紐約的那位更是在法輪功內部排名前列的人物，據說每年從國家安全部拿至少20萬美金的情報經費。此人或者向北京輸送有關法輪功的信息，或者虛報了情況。但不管如何，他是至今為止北京能夠全面掌握海內外法輪功活動的唯一內線。李肇星在為了自保的情況下，不惜在信中暗示了國家安全部的情報來源，如果不是後來取得了驚人的「外交成績」，實在是得不償失，他甚至有可能受到北京國安部的追究。

李肇星在信中指責大鬧北京的王文怡是臺灣「指使」的同時，告訴美國國務卿，如果需要進一步證據，北京願意提供。當然，他自然知道，矜持的美國絕對不會要他提供「情報」來審判王文怡。

李肇星的信件是激怒布希總統的主要原因。雖然布希總統不拘小節，但他對王文怡到自己家門前鬧事感到不舒服。可是他也知道，王有這個權利，就算是記者鬧事，最多也就違反了記者操守。這使得布希在白宮會談結束前就道歉了，把責任完全攬在自己身上。現在，當他看到李肇星的信後，也對臺灣當局的一些作為非常不滿。當然，布希可能並不會認為事實正如李肇星信中所言。但他還是直接採取了行動，最後甚至取消了陳水扁過境美國西岸的決定。也算是侮辱了一次陳水扁，以牙還牙。

博聞社後續消息報導

李肇星這次絕處逢生，可以說不但救了自己，也讓這次前來美國什麼也沒有得到的胡錦濤回國後受到了一定的肯定。特別是胡錦濤回國後的時間正是陳水扁在天上不上不下，星際迷航的時間。

據說，李肇星的信件使得美國審問王文怡的案件變得更加複雜，美國有關當局已經開始調查王文怡的背景，這次審問休庭就和此事有關。

還有消息來源甚至稱美國國務院主管中國事務的佐立克也受到了一定的壓力。他在幾週前所講：「獨立就意味著戰爭」，也是在此種壓力之下的一時之言，並不一定代表美國政府的立場。

親中的佐立克是這次安排中美首腦會晤的美方代表，就是他的部下不顧中方勸阻，允許《大紀元》和王文怡入場。可想而知，事件發生後，他和李肇星受到了同樣的壓力。正如李肇星把自己的壓力轉化為對臺灣當局的攻擊一樣，佐利克也在稍後不久就講出了「獨立就是戰爭」的大白話。據說佐利克已經請辭白宮職務，是否和此事有一定的關係，外界並不清楚。

[ 博聞社記者DNW華盛頓報導 ]

此文於2006-05-27做了修改

網友推薦(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。