北京律師告服務商刪博客案被駁回

全國首例律師狀告網路服務提供商隱藏博客日誌一案，日前被北京地方法院以不合受理條件為由駁回。多名中國大陸網路作者對各網站近期頻頻限制網際網路言論的做法提出抗議。

北京憶通律師事務所律師劉曉原因網路服務提供商搜狐公司隱藏其博客文章，認為搜狐公司違約。劉曉原8月15號將搜狐公司告到北京海淀區人民法院，海淀法院當天受理了這個案件。

但是海淀法院9月11號通知劉曉原，讓他第二天去法院，說一位姓李的法官要找他談話。劉曉原說，因為8月29號法院方面已經給他發出了原告舉證通知書，並且定在10月8號下午由原告和被告雙方在法庭交換證據，因此他感覺事情有些蹊蹺。

*劉曉原表示將上訴*

劉曉原9月12號上午到法院後，立案庭的李法官告訴他，他的案件已經被法院裁定駁回。法庭駁回劉曉原起訴的理由是不符合受理條件。但是劉曉原認為他的訴訟符合民事法庭受理案件所列的全部4個條件。他表示將會就此向中級法院上訴。

劉曉原要起訴搜狐是因為他發現自己在搜狐博客上發的一些法律時評文章被刪除。而從今年6月開始，一些文章被搜狐隱藏，也就是說，其他用戶只能在他的博客頁面上看到「該日誌被隱藏」的字樣，而無法閱讀被鎖定隱藏的文章。劉曉原認為自己所寫的文章並沒有違反法律或「搜狐博客用戶發布信息協議」的規定，因此提出訴訟。

劉曉原律師認為，法院駁回他的訴訟，可能是怕他一旦打贏這個官司會產生他們不想看到的後果。他說：「我估計我的訴訟可能有些敏感問題。那麼是不是現在要加強網路管理？如果我這種訴訟要打下去的話，我個人認為我能夠打贏。但是如果我開了那個先例的話，這種訴訟我贏了，那麼可能以後其他博客用戶在自己博客文章被鎖定後，也會提起這種訴訟。」

*中共十六大前夕控制漸嚴*

在中國大陸，博客作者的文章不時會被網站刪除或者隱藏。一些博客作者注意到，近來一些網站在中共16大召開前夕對網路言論的控制越來越緊。浙江的網路作家昝愛宗發現自己的博客文章近期遭刪除或隱藏比以往更多。

昝愛宗說：「是比較明顯。像我在‘法天下’網上有100多篇文章吧。如果你認為裡面有那些不合適的，可以刪一些。我的文章也不都是批評政府的，但是它都給你‘滅掉’了。所以這個新聞辦也是權太大了。而且如果一個網站不聽它的話，它可以把你的網站整個封掉。這是很可怕的。」

昝愛宗不滿博客文章頻頻遭刪，日前在網上撰文，質問當局「17大召開非要刪除我的博客才能圓滿嗎？」

近期網路博客文章被大量刪除的作者還有北京記者凌滄洲、網名為「十年砍柴」的法制日報記者李勇以及南方週末編輯陳敏等。「十年砍柴」乾脆在9月1號自己刪除了他在搜狐博客上的所有文章，並且留言說：「揮刀自宮皆大和諧。」

*邱林川：網路公司不在乎公眾輿論*

過去，中國民眾對於當局在重大事件和會議前夕收緊媒體報導已經司空見慣。香港中文大學傳播學者邱林川認為，這樣「收緊-放鬆」的「週期」一直以來都存在，而另一個因素是這些上市的網路公司太有錢，因此不擔心公眾輿論的批評會影響到它的投資環境。他說：「最近一個新的情況是現在的股市非常好。它們根本不在乎公眾輿論，因為最重要的是這些公司是為了賺錢。」

邱林川說，上市的網路公司如果面臨的資金環境和公眾輿論有關聯，它們可能會在公眾輿論和政府壓力之間找平衡，而不會像現在錢多到化不完，不在意輿論指責它們幫助政府進行言論控制。

儘管許多中國作者聲稱對於政府在言論方面的控制已經感到「麻木」，但是他們也看到，技術的進步會為中國的言論自由拓展出更大的空間。
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

来源:美國之音

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。