冉雲飛：愛國與網路大清洗

在當下言論不自由的中國，如果你發一點關於民主自由的帖子被刪除被屏蔽，甚至更因此而得禍，都不是希罕事。一個國家到這樣的地步，你無條件愛它，恐怕是愛一個套在自己脖頸上的繩索。我也愛國，但我愛的是這個國家自由民主的將來。但即便再愛它的擁有民主自由的將來，我也要說出自己不同的意見，提出自己的批評。我的批評與意見不一定對，但誰也不能剝奪我相應的表達權利。

就在你非常愛國，甚至無條件愛國的當兒，承載當下國家力量的政府卻借用你愛的國家來懲處你應當得的利益，這本身就說明這個國有很多問題，值得改進並催促它進步。國家的確是個利益的組合（哪怕情感和文化認知也是隱性利益），既是利益組合，那麼對個人利益的保障就應該優先，因為沒有個人利益便沒有所謂的整體利益，更沒有國家利益。七年前當中國奪得奧運會主辦的當兒，無論是劉淇還是袁偉民都向世界宣布奧運會將有助於中國人權的發展向積極健康的方向發展，這些承諾言猶在耳，但目下官方的許多處置卻是在自撐耳光，出爾反爾。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

出爾反爾的事，當然不只是抓異議人士如胡佳等，還在於對言論自由的鉗制，對於網路的屏蔽與清洗。如現在影響很大的豆瓣將很多小組私密化，即任何不加入的成員都無法瞭解該小組的情形，強行地將公開坦蕩討論事情的該小組強行"地下化"。更而甚之，私密化後還因最近的言論空氣緊張，更是強行解散許多早已私密化的小組，如前不久我就看到西峰秀色先生關於"遇羅克小組"的事--《網路大清先來了》。遇羅克在文革的慘死，不僅沒有得到很好的反思（這也是此次一些出格的 "愛國"行為對於文革與義和團的精神傳承，如果義和團和文革這些於中國十分有害的事能得到理智清明的反思，並且在教科書中得到良好的信息披露及展示，這樣的"愛國"人士就會大為減少），而且更為變本加厲地摀住一切於揭露文革真相的信息，使得許多人對文革的瞭解粗疏而錯誤，讓這個國家隨時都可能重蹈覆轍的危險。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

我知道豆瓣在這個高壓國家的難處，但豆瓣對於一個小組加以私密，既不打招呼，也不給任何理由，無論從商業角度還是與契約角度，都是對參與繁榮豆瓣的作者的權利之侵犯，所以我前次寫過一篇《冉雲飛小組成了"秘密組織"？》一文來以抗議。前兩天我又接到豆瓣要求朋友們建立的"冉雲飛小組"自行審查，否則五天即於解散的通知。自行檢查，豆瓣站方沒有給出任何一個檢查標準，和官方如宣傳部的搞法如出一轍，即只打電話（不准錄音），或者來上級拿文件看，看了文件當即歸還，也就是說不留任何處理痕跡，不給任何標準，讓你下邊隨時處於惶惶不可終日的狀態之中。這種無形的恐懼狀態，讓民眾無所適從，朋友呂蕤冰兄說得非常好： "真理部從不公布禁書名單，或者禁止公開討論的話題，但是卻動輒以這些沒有公開的標準鉗制言論，讓人們陷入猜忌和惶恐之中--即便想不為他人和自己增添麻煩，又如何能夠知道自己哪一句無心之言會大干禁忌呢。所謂刑不可知，則威不可測，法無明文，為的就是規訓人們形成自我審查和有罪推定的下意識啊。"幾十年來，官方的統治無不如此，他們正是靠這樣的手段，來造成人民的恐懼，來壓制民眾的言論自由。讓一個人在說話和寫作之前，就在自己內心安置一個中宣部、新聞出版署，讓自己成為自己思想的檢查官。即你不僅無可避免地會成為一個太監，而且是那種你再不情願也必須學會自宮的太監。在這樣無端的恐懼中，中國的文學與思想出不了真正傑出的人物，實在是意料中的事。

這次豆瓣的做法雖然我並不認同（但理解），但對他們預先溝通，還是表示一份感謝。但對他們不提出相應準確的標準，還是深感遺憾。應該明確地規定哪些可以說，哪些不可以說，雖然這樣也侵犯了我們的權利，但你不告知我該刪不該刪的原則與真相，是在侵犯的言論自由的同時，再度侵犯我們瞭解真相的自由，這是應該受到批評的。朋友們初步磋商後，擬將以前在冉雲飛小組裡所轉的我的一些比較"凶"的文章刪除掉，以便"冉雲飛小組"徹底成為一個可以保留的中轉平臺。中轉平臺的任務便是，給朋友們想讀我的文章而沒有找不到的，提供能閱讀的線索，告知朋友們在那裡能讀到這些東西。我個人希望的信息中，是特別希望朋友有看到批評我的文章，請可以在該平臺中給出內容或者網址鏈接，以便及時瞭解相關方面對我文章的反應。如果文章有價值，我會正面回覆；如果文章價值不大（這當然是我的認為），那麼我有可能在其他文章穿插回覆。當然，我有可能一言不發。但轉來批評我文章的網址，除了我可以知己知彼外，還可以給朋友提供批評者的信息，以利大家更為理智地看待我的文章。

據不完全統計，已經被豆瓣私密的小組有文革四十一週年祭 、憲政中國 、我們不睬奧運會 、小朋友圖書交流會 、情色空間、一夜情、"心"壓抑、part-time lover 、自由主義、澀情男女、AV♡潮吹預備隊♡ 、翻牆、牛博網、GFW、冉雲飛 等，因為沒看過這些小組中的大部分，特別是"小朋友圖書交流會"為什麼要私密，就更是令人不解。至於像遇羅克小組、woeser小組等不少我不知情的小組被取締。Woeser小組是有關於老朋友、藏族女詩人唯色的小組，其被解散當然在我意料之中，我為老朋友唯色這幾年在為爭取西藏的自由與幸福，所做的不懈努力而感到高興。但這些事，發生在一個不十分理智的愛國熱潮勢不可擋的當下，稍微有良知的人都應該覺得扎眼。你不要說，愛國可以不管這些這些污爛損及人權的事情，這樣說你愛的國最終會成為你的絞刑架。愛國是誰都會的，這是一種本能，但理智的愛國並非誰都會。真愛國的人，就是促使這個你愛的國家真正值得你去愛，真正配得上你的愛。要值得你去愛，這個國家必應有可愛之處，其可愛之處便是這個國家必須最大限度地保障每個人的利益，而最大限度地保障個人權利，舍民主自由，別無更好的路徑。2008年4月25日7：58分於成都

下面附上豆瓣發來需要小組自我清理自我閹割的信函：

　您好：

作為一家在中國境內運營的網站，豆瓣遵守中國的法律法規和相關政策的要求。為了確保網站的長期發展和多數豆瓣成員的利益，豆瓣已於近日制訂了社區指導原則：

http://www.douban.com/about?policy=guideline
　( 關於相關法律法規，請參考《網際網路信息服務管理辦法》http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2000/09/25/0652.htm 第十五條。)

豆瓣是一個用戶產生和管理內容的Web 2.0網站，我們從服務範圍的選擇上也希望能夠保持對用戶產生內容的最少干涉。除了對法律法規的尊重，出於對用戶的尊重、對用戶法律安全的保證和對內容監管工作強度的考慮，豆瓣已決定在全站範圍內明確不歡迎色情、激進時政和意識形態方面的討論。

您所擁有的小組 冉雲飛 (http://www.douban.com/group/67791/) 的討論內容中包含大量豆瓣不歡迎和不允許的內容。請於此郵件發出時間五日之內清理過往內容，並重新考慮小組的主題和管理方式確保以後違規內容不再重現。五日後如無明顯改觀，此小組可能被通知解散。

因為我們過去沒有就允許內容的範圍和成員之間進行充分溝通，可能使您對豆瓣的管理原則產生誤解。現在對 冉雲飛 小組成員可能帶來的不便，我們深表歉意，並請代為轉達。感謝您的理解和配合。

　--豆瓣

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:新世紀

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。