黃慈萍：國際媒體不應為中共政權所誤導

近日來，我和大家一樣關注著四川的大地震以及人民的生命財產的喪失。在人員傷亡最多的綿陽一帶，有我大學期間的六名核物理的同學。在災情最嚴重的北川，有我新交的一個朋友的親屬。所幸的是，我得知我的同學們都安好，我的朋友的四個親屬中的三個也倖免於難。

在今天的一個活動中，我和幾個物理系的教授們聊天，自然就談到了四川地 震。當我談到那些倒塌的學校裡死去的孩子們時，一個美國的核物理教授評論說："可我們的媒體關心的是熊貓"。當我談到綿陽作為中共的軍事工業城市擁有重要 的核研究（二機部）和航天航空企業（七機部）時，這位教授很驚訝為什麼新聞媒體竟未作有關報導。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

這個事實是不應當被忽視的，尤其是現在當地的人們面臨兩樣可能的巨大威脅。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

一個是當地近五百座水庫可能造成的洪水禍害。許多人包括我本人對1975年河南省駐馬店等地區一萬多平方公里的土地上，共計60多個水庫相繼發生垮壩潰決，上千萬人受災， 兩萬六千多人死難，成為世界最大最慘烈的水庫垮壩慘劇至今記憶猶新。時至今日，那些在我家門前乞討的人群依然栩栩如生地站在我的眼前。

另一個危險便是從不公開通知卻已在悄悄蔓延的核泄漏的傳言。事實上，當中共拒絕國際人員進入災害地區時，就有傳言軍隊封鎖了一些地區並有穿生化消防服的人員進出。綿陽的軍事功能當然為國際諜報機構如美國中央情報局所知悉，這個事實也是中共政府必然考慮和忌諱的。為什麼國際媒體卻沒有報導？

與中共兩個月前就西藏的抗議示威所表現的強硬無理相比，這次中共政權學 聰明瞭些。當時，中共切斷一切信息，阻止記者入境，因而引起國際社會的憤慨，以至於精心策劃的奧運火炬成了人人喊打的落水狗，大大有損中共蓄意打造的國際 形象。所以人們歡迎中共的"改變"是可以理解的。但人們應當看到，那不過是中共變聰明瞭，它以誤導取代隔絕而已。為什麼說是"誤導"，比較災區人民的聲音 和引用中央電視臺的國際媒體就能看出。以及它們熱衷於當地有關大熊貓的報導而非該地區軍事工業的實質。

我曾經非常讚嘆西方的自由媒體，並將之視為民主自由的先鋒。然而，我對 其近來的走向卻越來越擔憂，常常感到一些報導過於膚淺。這些年來，金錢與財團對媒體的影響與控制也太明顯，這在西方媒體對過去的蘇聯和"崛起的"中共的態 度區別上也可以看出。在我看來，對敵意和毀滅性的力量的披露是對透明和和平的另一種貢獻。

我注意到中國大使館要求美國國務院提供有關災區的衛星照片。而美國國務院今天則宣布，美國將向中國提供四川震區的衛星照片。那麼中共為什麼不用自己吹噓的間諜衛星照片呢？中共會向中國人民承認這一方面不如美國？如果不是想乘機搞清楚美國人到底知道多少，中共的真正目的又是什麼？如果你明白幾天前胡錦濤會借布希總統慰問災情的機會來給自己的國際困境解套，你就能明白中共又一次將它自己的利益凌駕於中國人民的生命安危之上。

以下是我對國際新聞媒體就中國地震進行有深度的報導的幾條相關問題及建議：

1. 為什麼是大多數學校的樓房倒塌，而不是政府大樓？中共的一胎化政策是否加深了這次的悲劇？

2. 為什麼一些學校的官員逃出來了，學生卻喪生？與新疆克拉瑪依市1994年12月8日大火是否很相像？

3. 為什麼軍隊進入如此緩慢，以及在最重要的72小時內拒絕國際援助的真實原因。

4. 明知道坐落在地震斷裂帶上，是否對學生和民眾予以有關地震時求生技巧的教育？靠近可能的核泄漏地帶，居民們是否曾接受有關最基本的核泄漏時的保護教育？（答案是：沒有。）

5. 中共在1999年就聲稱有一萬多全天候的空降兵。那麼空降兵在震後頭三天沒有空降的真正原因到底是什麼？

6. 為什麼在地震前不久，政府發公告壓制所謂"地震傳言"，掩蓋有關地震前兆的事實？

最後，我想說一下我為什麼寫這篇文章。三十年前，我有幸跳級考入中國科 技大學。我選擇了近代物理是因為那是當時競爭最激烈的專業，也是我所崇敬的居里夫人所從事的職業。然而，當我到原子能研究所（後改為"研究院"）工作後， 我目睹的卻是中共對巴基斯坦等國家進行的核擴散以及一個不負責任的政權可能所造成的核威脅。也因此才將我追求自然之謎的驕傲轉化為成對人類的良心和責任。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:魏京生基金會

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。