法警野蠻導致北京訪民致信最高法院院長

發表：2009-10-15 01:59

北京市豐臺區訪民吳田麗昨天致信中國最高法院院長王勝俊，譴責高法法警對包括她在內的訪民採取粗暴野蠻的截訪措施。一些中國維權人士和學者對這封信發表了看法。

北京豐臺區豐臺區訪民吳田麗，因為借款合同糾紛，不服北京高級法院的駁回判決，到最高院信訪申訴。她在最高院信訪辦經常見到法警把老弱病殘和中老年婦女連拉帶拽扔到地上，訪民時常連哭帶喊。10月13日，她在最高法院上訪期間，也遭遇了被法警連拉帶拽，差點摔個趔趄的待遇。

*吳田麗致信最高法院院長，譴責法警野蠻截訪*

憤怒之下，吳田麗給最高法院院長王勝俊寫了一封信，譴責最高法院法警對包括她在內的訪民採取的粗暴野蠻的截訪措施，懇請關注訪民這個群體，讓他們得到應有的尊重，要讓那些打人者受到處罰，要讓那些有執法權的法警執法，尊重每一個訪民的人身權利。

吳田麗在接受美國之音採訪的時候說，她寫這封信的目的就是要讓中央和更多的人瞭解訪民的悲慘遭遇："那麼在最高法院那麼一個高等的地方，是全國申訴的地方，做出這種不講理的事情，我覺得作為國家來這是一種恥辱。你怎麼能這麼做呢？那些人都是老頭老太太，外地來的，很遠很苦。嗖一下，就把人扔地下。 "

*吳田麗：最高法院巡視制度解決不了判案不公*

吳田麗表示，最高法院實行的巡視制度以及在各地的巡視組根本解決不了判案不公的問題，她說："這種作法是非常錯誤的。他下去來騙人去了，讓他解決他怎麼解決？老百姓完了之後他又不接訪，等於又把老百姓擠到死胡同，讓他們最後走向絕路，要會發生更慘烈的事情。這是國家需要看到的嗎？全都像大前門那兒殺人那樣似的嗎？我覺得國家是不願這樣看到的吧。 "

*憲政學者範亞峰：寫信者精神可嘉*

針對吳田麗致最高法院院長的這封信，長期關注上訪訪民的中國憲政學者，維權人士範亞峰向美國之音記者發表了自己的見解。他說："上訪問題的解決已經和中國法治民主和憲政建設的全局已經糾纏在一塊兒了。剛才你講個別訪民給最高法院院長寫信，我覺得這種精神是可嘉的，心情是可以理解的。"

*範亞峰：解決上訪問題的根本之道是實行司法獨立，中國的政治變革迫在眉睫*

範亞峰認為，解決上訪問題的根本之道是實行司法獨立。他認為中國的政治變革迫在眉睫："從上訪問題一個側面來看，和其它很多側面都可以得出結論，整個中國政治變革的訴求和必要性，都已經達到了臨界點。"

*律師浦志強：訪民應當按照法律程序辦事，到北京來討說法，實際上沒有效果*

北京律師浦志強則認為，訪民還是應當按照法律程序辦事，如果習慣性抱持著對本地法院的不信任，總是認為當地判案權威不夠，要到北京來討個說法，實際上並沒有效果："本地不行，北京就行嗎？我覺得最黑的就是北京，最壞的就是最高法院，這有什麼說的呢？你越是這樣，其實越解決不了問題。如果是本地的問題，我覺得就應該在本地解決，實際上你放到最高法院，最高法院也只能給你發回本地去。"

*浦志強：上訪制度葉公好龍，共產黨管得太多*

浦志強說，上訪制度是葉公好龍，實際上當局並不希望上訪，但還要擺個樣子，既害了自己，也害了群眾。而造成上訪問題的根本原因在於共產黨管得太多："我覺得解決之道還是從黨身上去找原因。共產黨想管的事太多了，不管該不該他管，管得了管不了，他都想管，似乎不在自己的掌控之中，整個社會就不踏實，睡不著覺。我們應該說，問題其實主要在這個地方。"

浦志強表示，他對中國的司法現狀非常失望，司法體系確實不值得信任。但是即使如此，當地的問題還是應該在當地解決，這是程序問題。

来源:VOA

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。