北京官方發起募捐無人響應成網民笑料

7.21特大暴雨導致北京地區190萬人受災，7月23號，北京市政府向全社會發出緊急呼籲，號召大家積極捐款，向災區人民奉獻愛心 (《北京晚報》2012-07-24 )。有關方面隨即公布了捐贈賬號，但讓人始料不及的是，北京官方的這一捐款呼籲卻遭到了強烈的民意反彈，微博上罵聲一片，網民們紛紛對捐款說「不」。我們今天的話題就從這裡說起。為此，有網友點評說，「北京水災，呼籲捐款」，看到這個題目，全國人民都笑了！「公民和企業可以為天災捐款，但不能為人禍一次又一次地埋單」；也有網民狠批政府，「不反思自己城市建設的失誤，反而總想通過民眾捐款，來為官方的決策失誤埋單」。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

與此同時，據官方媒體報導，北京市委書記郭金龍凌晨在市應急辦指揮中心開會，吃方便麵充飢，也被網民狠批是在「作秀」，並挖苦說，「吃魚翅是常態，吃方便麵是突發事件」，所以才會刻意宣傳報導 (香港星島日報)。網友@陳泰然則抱怨說，我們交著最高的稅，買著最貴的房，養著規模最大但功能最小，且最貪婪的政府，享受著最操蛋的公共服務。下場雨，竟然死了那麼多人，你們還好意思號召老百姓捐款，我就納悶了，你們怎麼還有臉說得出來？要捐款，你們政府機關的領導幹部自己號召自己捐，反正你們也不用交養老保險。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

在眾多的留言者當中，有一個聲音格外引人注目。章乃器之子、知名歷史學者章立凡在微博上寫道，「捐款？我一毛不拔」！身為北京市民和納稅人，我已經納稅一個甲子以上，但退休金還不夠官家的一餐便飯。聽說又要為大水捐款了，對不起，首先，我納的稅裡應該已經有這項支出，你們以前報過賬嗎？其次，這次災情到底有多大，死了多少人，有個準兒沒有？第三，光知道要錢，市政府救災盡職了嗎？最後，說句不好聽的，捐你個妹！章立凡此言一出，這句章氏風格的網路粗口「捐你妹」便在網上不徑而走。

以致於在北京市民政局新浪微博的官方賬號上，一條號召捐款的微博，收穫的卻是兩萬多條「捐你妹」，一萬多條「滾」，八千多條「你大爺的」……，最終迫使當局不得不關閉了評論。但這仍然抵擋不住人們在互相轉發的時候，總要加上這裡面的任何一句，這一點，只要在新浪微博上隨便搜一下，便比比皆是。接下來，再看看網民們為之撰寫的對聯吧，上聯是：對外援助減免貸款，大筆一揮十分瀟灑；下聯是：對內逼捐推卸責任，貪得無厭一等下流；橫批則是：捐你媽的。

對此，一五一十上作者「常識報刊亭」的點評說，因為郭美美，人們不再相信官方的慈善和任何形式的捐款，甚至就連肯德基在捐款箱上都要標明「獨立監督」四個字，才能獲得食客們的捐助。因為7.23溫州動車事故，人們不再理會官方任何關於死亡數字的公布，不再相信官方任何所謂的「全力救助」，因為他們竟然會像犯罪份子一樣的掩埋車皮……。但遺憾的是，這些悲劇在中國卻仍然總是在不斷地發生，不斷地重複，付出的卻是無數無辜的人，他們當中有些人死得就連姓名都沒有。

綜上所述，有分析人士認為，一方有難，八方支援，原本是我們這個民族的固有傳統，可這一次，它為何沒能像以往一樣，引發民意積極主動的呼應呢？對此，深圳《晶報》的社評文章說，究其原因，北京這次是號召全體市民向災區捐款，但北京市民本身就是這場暴雨的受害者，自己給自己捐款，是不是顯得很滑稽呢？事實上，自從郭美美事件以來，官辦慈善的公信力已經遭到了嚴重透支。更何況，在三公消費居高不下，三公支出仍然遮遮掩掩的情況下，類似北京這樣伸向公眾口袋的捐款倡議，遭到廣泛質疑就絲毫也不奇怪了。

另據《現代快報》的報導，在國務院新聞辦8月２號舉行的新聞發布會上，有北京電視臺記者向中國紅十字會常務副會長趙白鴿提問說，「這次北京大雨之後，北京紅十字會向市民發出倡議，希望大家捐款，但在網上很多網民都用「捐你妹」這樣的網路術語來調侃，顯示網民對此類官方捐助倡議的不信任感，您如何評價呢？對此，趙白鴿回答說：「我不懂‘捐你妹’是什麼意思？可能是罵人的意思，所以我不作直接評論。但我覺得老百姓的任何情緒，都是我們改進工作的動力，也是一個重要的推動力」。

為此，紅網上作者汪慧君的文章點評說，趙付會長是高官，聽不懂像「捐你妹」這樣的網路粗口，也是很正常的，但她能夠猜出是「罵人的意思」，已經難能可貴了。看來，趙副會長對紅十字會在當今社會輿論中的負面形象，也是心知肚明的，而能夠藉此表態，說會改進工作，值得讚賞。

来源:法廣

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。