北京趕走人的絕招(圖)

作者:王沖 發表:2014-07-19 22:14
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

 

【看中國2014年07月19日訊】久居帝都,聽到不少傳言。其中一則傳言是,中央前些年給北京只有兩大任務,一是保衛中央安全,而是疏散人口。

第一條責無旁貸,第二條卻值得商榷。在市場機制下通過行政手段限制人口自然流動,本身就是逆潮流之舉。在非完全市場經濟社會,權力集中地必然是財富集中地,而財富集中地必然是人口集中地。北京雖然有壓力,有拚搏,有流淚,但也有機會。

趕人的方法很多,限制購房,限制購車,把批發市場遷到外地,藉機疏散底層人口,這些方法並沒有產生明顯的效果,對於面對各種限制很多人選擇了忍耐和等待。

於是乎,最絕的一招來了:教育

2014年,沒有戶口的北漂,在送孩子上小學遭遇巨大困難。昌平、豐臺、通州等區都有大量北漂或打工者的子女無法入學。我知道的一個幸運案例,是一位外地的家長排隊五天五夜,終於拿到了豐臺一個比較差的小學的入學指標,全家激動不已。我一個頗有些影響力的朋友,為了孩子上學險些崩潰。

之所以這麼難,很簡單,教育是壟斷行業。只許官方辦不許民間辦。假如教育是開放的,北京市絕沒有這樣的能量來操控。在官方投入不足、民間不許投入的狀態下,北京學位緊張是個不爭的事實,而藉此趕走一些人也成了堂而皇之的理由。

有人說,送孩子回老家讀書不也挺好麼,青山綠水的,比在北京呼吸污染空氣好多了。這事兒聽起來很美,具體操作難上加難。

且不說和父母分開的痛苦,也不說高考的壓力比北京大。單就教育環境而言,在北京受教育之後回到一些地方縣市,有諸多不堪之處。

我所瞭解的一些地方,經濟尚可,但基層教育處於無序態勢。早上7點到校晚上10點放學這樣變態的壓榨,學生基本是機器。更令人憂心的是,沒有任何公平、正直、誠實這些涉及品行的教育和實踐。山東東平出現的強姦女生,家長敢怒不敢言,就是地方一些縣市全面無序化的標誌之一。

不用到太遠的地方看,去燕郊的學校看看就知道了。和北京一河之隔的燕郊,一個班能到80人,而北京最多40人。

北京不是完美的,但至少這裡存在機會,存在基本的價值判斷,而不是蠻荒之地。這就是很多人拚死拚活留在北京的緣故:父母有工作機會,孩子可以受相對好點的教育。

如果回去,就業基本全靠關係,孩子上學基本全靠拼時間。

回想上個世紀80年代,很多人從山溝裡走出上了大學,而今,基層教育的無序讓很多人失去了機會。其實,很多地方並不窮,但寧可吃掉喝掉浪費掉也不願投入到教育。因為修橋的投入GDP數據一年就顯示出來,而投入教育的收益也許永遠看不到。我們喊了多年的一切為了孩子,都是空話。地方不發展不能吸引人才,大城市的畸形繁榮不是真正的強盛。

想著那些因為無處上學被迫離開北京的家長和孩子,忽然想起一首汪峰的歌:北京,北京,我的北京,我在這裡活著,也在這裡死去。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:香港東方日報

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意