三峽大壩是中國的最大定點威脅目標(圖)

作者:端木珊 發表:2016-12-23 05:59
手機版 简体 打賞 7個留言 列印 特大


(網路圖片)

【看中國2016年12月23日訊】(看中國記者端木珊綜合報導)旅居德國的著名環境問題專家王維洛近日發表文章指出,三峽大壩是中國的最大定點威脅目標,三峽大壩一旦潰壩,造成的後果不堪想像。

海外《博訊》網21日發表王維洛博士的最新文章,引述臺灣名嘴黃創夏在節目中說:「三峽大壩是中國(大陸)的一個罩門,只要擊中三峽大壩,整個中國(大陸)百萬人可能瞬間死亡,上海立刻就會被淹沒。」

而在1988年,軍事評論家楊浪也曾發表文章指出,三峽大壩將成為敵方定點威脅的目標,就像懸在中國頭上的達摩克利斯劍。

英國的水庫大壩專家哥爾特斯密斯等在上世紀80年代撰寫的《大型大壩工程的社會和環境影響》曾專門論述,在軍事較量和政治較量中,大壩是被對方打擊的或被對方威脅的對象,擁有大壩的一方,處於被動,而威脅和打擊大壩的一方,則處於主動。

在上世紀50年代末和60年代初,中共軍方曾對三峽大壩的人防安全進行過一次,也是唯一一次全面、認真的研究,結果顯示,三峽工程「對核導彈轟炸無有效辦法」。

王維洛在文章中指出,在三峽大壩下游三十餘公里處的葛洲壩,一旦潰壩,會對湖北省境內長江中游兩岸和湖南省部分地區造成災難性後果,武漢危在旦夕,京廣鐵路至少將中斷兩個月。葛洲壩的水庫庫容只有15.8億立方米,相比之下,一旦水庫庫容為393億立方米的三峽大壩潰壩,後果如何,可想而知。

不過,當局從1986年到1989年對三峽工程進行的可行性研究報告,得出結論,即使三峽大壩潰壩也不會對長江中下游兩岸造成災難性後果的結論。但王維洛指出,這一結論的前提是,現代戰爭有預兆,只要在戰爭前14天把三峽水庫的水放出,即可減少風險。而這個假設條件本身就是錯誤的,因此結論也必然是錯誤的。

2013年,中共國務院頒布,並與同年10月1日開始執行《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》,其中規定,不許在三峽周圍放風箏、玩飛機模型、放孔明燈。這一條例也徹底否定了當局在1986年到1989年對三峽工程進行的可行性報告中提出的「三峽大壩是安全」的結論。

王維洛指出,造成三峽潰壩很容易,只需要一些最普通的常規武器,比如火箭筒、攜帶小型炸彈的無人飛機,或者一艘船等等。這是由於三峽大壩自身構造的弱點所造成的。三峽大壩並非像吹噓的那樣是銅牆鐵壁,而更像多塊有許多洞眼的荷蘭乳酪。

事實上,三峽工程在上馬前就受到多名水利專家的質疑、反對。但時任中共總書記的江澤民一意孤行,強行上馬。

在《眾志繪宏圖——李鵬三峽日記》一書中,李鵬曝光了三峽工程的內幕——江澤民責任難逃。書中寫道江澤民「就任中共中央總書記以後,第一次出京考察的地方就是三峽壩址。1989年以後,所有關於三峽工程的重大決策,都是由江澤民同志主持制定的,他對三峽工程的建設發揮了重要的領導作用。」

来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意