李鬼告李逵 北京「無印良品」又贏了(圖)

日本無印良品（MUJI）在紐約第五大道的門店（圖片來源：Noam Galai/Getty Images） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2021年11月6日訊】（看中國記者丁曉雨綜合報導）曠日持久的北京和日本兩家無印良品公司的糾紛，近日又有了新進展。這樁被網友稱為「李鬼告李逵」的官司在北京法院宣判，日本無印良品敗訴，判賠40萬元人民幣。「李鬼」又贏了。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

李鬼告李逵 網友同情日本無印良品

據《中國基金報》報導，北京法院審判信息網11月4日公布的判決書顯示，北京棉田紡織品有限公司（即北京無印良品公司母公司，以下簡稱棉田公司）起訴株式會社良品計畫和無印良品（上海）商業有限公司（以下簡稱日本無印良品方）商業詆毀勝訴，獲賠40萬元。

這場曠日持久的商標糾紛官司的判決，引發了網路的巨大爭議。短短几個小時，網易財經該報導下的評論已經有超12萬人參與，網友的留言一邊倒，充滿了嘲諷與不齒：「無良李鬼告贏李逵！」 「將偷雞摸狗發揮到極致。」 「登峰造極的不要臉！」 「這就是西方日美等國說的侵犯知識產權不力的由來。註冊個跟人家有名品牌相同的名字，利用漏洞，鑽空子，騙人騙錢。我作為中國人覺得丟臉。」

還有網友諷刺說：「 一個李鬼暴打李逵的神奇國度。有時還有李鬼李槐李魁互毆。」

也有網友見怪不怪說：「假喬丹能打贏真喬丹的地方，沒什麼好意外的。」

無印良品的商標拉鋸糾紛

據公開資料，日本無印良品成立於1980年。1991年，無印良品在倫敦開設專賣店，開始全面進軍歐洲。2005年，日本無印良品在進入中國時，把幾乎所有能註冊的商標類別都註冊了一遍，卻發現已經有人在第24類「棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩」等商品註冊了「無印良品」這一商標。商標持有人是北京棉田公司。

據公開資料，2000年，海南南華實業貿易公司向商標局申請註冊了「無印良品」商標，用於第24類商品。而此時，日本無印良品已經是全球著名品牌。

2004年，南華實業將該商標轉讓給了北京棉田紡織品有限公司，後者隨後又成立並授權北京無印良品公司使用這一商標。

隨後，日本無印良品向法院提起訴訟，希望法院裁定中國公司持有的「無印良品」商標無效。此案一直打到最高法院，2012年，最高法院裁定日本無印良品敗訴。

2015年4月，北京棉田公司和北京無印良品公司，以日本無印良品公司在毛毯、床罩、床褥、枕套等商品上使用「無印良品」構成商標侵權為由，將日本無印良品方告至北京知識產權法院，要求被告承擔停止侵權、賠償損失、消除影響等法律責任。

2017年，北京知識產權法院判日本無印良品方商標侵權行為成立。除要求停止侵權、賠償原告40多萬元的損失外，還令其在判決生效之日起10日內在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」、大陸地區實體門店發表為期30天的聲明，以消除影響。

日本無印良品方不服並提起上訴。2019年11月4日，北京市高級法院宣布維持北京知識產權法院原判決。

隨後，棉田公司再次提起訴訟，要求法院判決日本無印良品方賠償經濟損失300萬元，同時賠償公司因制止侵權行為支付的合理開支10萬元。

2021年7月，北京市朝陽法院判決日本無印良品方賠償棉田公司經濟損失費30萬元，以及棉田公司的律師費10萬元。

目前，棉田公司與日本無印良品方在全國範圍內因商標侵權、不正當競爭產生多個糾紛。

裁判文書網顯示，北京無印良品至少5次試圖用「MUJI」作為英文企業名稱或域名，並將其印到商品上，均遭到日本無印良品的告訴而失敗。

對此番北京無印良品贏得官司，網友稱，臉都不要了，贏了又怎樣？走別人的路讓別人無路可走，這就是所謂「創新」的精髓。

責任編輯:靜馨 来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。