中國人不敢說的話 都藏在7個葫蘆裡(圖)

作者:陳靜 發表:2026-09-29 17:46
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大 大 中 小

葫蘆
示意圖 7個葫蘆(圖片來源: nucoco / stock.adobe.com)

說7個葫蘆之前,我們先來聊一下「葫蘆僧判斷葫蘆案」,是《紅樓夢》第四回裡的一個故事。

事情起因於一個普通的人命案。被拐賣多年的甄英蓮(後來改名香菱)被人販子轉賣。人販子貪圖錢財,竟然將她同時賣給了兩家:一家是鄉紳馮淵;一家是薛家公子薛蟠。雙方爭奪香菱。薛蟠仗著豪強勢力,指使家奴毆打馮淵,馮淵傷重身亡。案件告到應天府,剛剛復職的賈雨村受理此案。

按正常法律程序:薛蟠是主謀;馮淵被打死,應當依法治罪。但就在準備審案時,一個門子(衙役)出來阻止了賈雨村。

門子的真實身份 「護官符」的出現

這個門子不是普通衙役。他正是當年蘇州葫蘆廟裡的小沙彌。當年:甄士隱住在葫蘆廟旁;賈雨村窮困潦倒寄居廟中;後來葫蘆廟失火。

因此:甄士隱;賈雨村;門子;三人都與葫蘆廟有舊緣。這也是「葫蘆僧」的來歷。門子認出了賈雨村,於是暗中提醒他不要輕舉妄動。

門子拿出了一張著名的「護官符」。所謂護官符,其實並不是官方文書,而是一份地方官員必須牢記的權貴名單。意思是:你若想在這裡做官,就得知道誰不能得罪。

其中列出了金陵最有勢力的四大家族:賈不假,白玉為堂金作馬。阿房宮,三百里,住不下金陵一個史。東海缺少白玉床,龍王來請金陵王。豐年好大雪,珍珠如土金如鐵。

這裏分別影射:賈家、史家、王家、薛家。而薛蟠正是薛家的繼承人。門子告訴賈雨村:如果你辦了薛蟠,你這個官也做到頭了。

為什麼叫「葫蘆案」

表面看有兩層意思。第一層:葫蘆廟之緣,參與案件命運的人都與葫蘆廟有關:甄士隱、賈雨村、門子;第二層:糊塗案:「葫蘆」與「糊塗」諧音,案情其實非常清楚:誰是凶手很清楚;誰被害很清楚;證據也很清楚。真正糊塗的不是案子,而是判決。所以這是一個:明白人裝糊塗的案件。

賈雨村為什麼會妥協

很多讀者以為賈雨村只是膽小。實際上他是經過利益計算的。賈雨村剛剛復官。而他能夠東山再起,本來就與賈家幫助有關。

如果依法辦理薛蟠:得罪薛家;得罪王家;得罪賈家;等於把自己的靠山全部推翻。於是他選擇了官場最現實的道路:舍棄公義,換取前程。

因此他最終判定:馮淵與薛蟠系「夙世冤家」;馮淵之死不了了之;薛家賠錢結案。薛蟠幾乎沒有受到任何實質懲懲罰。

門子的下場賈府的下場

更諷刺的是:門子幫了賈雨村,結果卻被賈雨村發配充軍。

原因簡案。門子知道賈雨村當年的落魄經歷:窮困寄居葫蘆廟;靠甄士隱接濟;靠賈家關係起家。這些都是賈雨村不願別人提起的過去。所以案件結束後,他找藉口把門子遠遠發配。這也暴露出一賈雨村性格中最陰暗的一面:既忘恩,又寡義;既趨炎附勢,又刻薄狠毒。

《紅樓夢》第四回看似只是一個案件,它向讀者揭示:四大家族盤根錯節的關係網;權力凌駕於法律之上;賈雨村由「寒士」蛻變為官場中人的過程;香菱悲劇命運的開端;整個賈府未來敗亡的伏筆。

說完「葫蘆僧判斷葫蘆案」的故事,我們再說一個現代版「葫蘆爺爺」的故事,這個故事沒有《紅樓夢》裡的故事那麼複雜,甚至簡單得不能再簡單了。

現代版「葫蘆爺爺」的故事

原來近日,浙江紹興一名75歲老人因為自家院子里長出的7個葫蘆走紅網路。

今年3月,紹興的陳金敖老人花了約6元錢買來葫蘆苗,種在自家院子裡。後來藤蔓上長出了7個葫蘆,因為數量與動畫片《葫蘆兄弟》中的「七娃」相似,加上老人本身的年齡和形象,網友開始把他稱為現實版「葫蘆爺爺」。相關視頻在網路傳播後,越來越多遊客和網紅來到老人家附近拍攝、打卡,有人直播,有人喊老人「爺爺」,老人原本平靜的生活開始成為網路內容。

隨著前來圍觀的人越來越多,社區後來掛出了提示牌,提醒遊客「請勿大聲呼喚,爺爺在休息」。到了9月5日,遊客和網紅再次聚集,現場甚至有人裝扮成「蛇精」與老人互動。最終,老人和妻子把院子裡的7個葫蘆剪了下來。網上隨之又出現了「蠍子精」「蛤蟆精什麼時候到」等調侃。

一個老人種了幾棵葫蘆,本來只是普通的家庭生活。7個葫蘆因為與童年動畫產生了聯繫,突然變成了可以拍攝、直播和消費的「網紅場景」。老人願不願意成為所謂的「葫蘆爺爺」,似乎已經沒有多少人關心,能不能繼續製造內容,才成了圍觀者和拍攝者真正關心的事情。

普通人的生活也能成為流量

有中國網友在討論這件事情時感嘆,這是「當代中國人的精神貧瘠」。

這句話之所以讓很多人產生共鳴,是因為類似的場景實在太多了。一個普通老人因為幾個葫蘆突然走紅,馬上有人趕去打卡、拍照、直播,甚至開始按照動畫片的角色關係給現實中的人安排身份。一個原本沒有任何公共意義的生活場景,在網路傳播之後,很快就變成了一場集體參與的娛樂活動。

人們究竟為什麼會對這樣的事情如此熱衷?

這裡面當然有獵奇心理,也有網路平臺追逐熱點的特點,但如果只用「網友喜歡看熱鬧」來解釋,仍然太簡單。

問題並不只在於一個老人突然成了網紅。

更值得追問的是,為什麼這樣一個毫無複雜內容、無需任何思考的事情,能夠迅速吸引這麼多人參與?為什麼越來越多的人習慣於尋找一個現成的熱點,然後跟著別人一起拍、一起看、一起討論?

如果把視線從這個老人身上移開,就會發現,這種精神狀態已經出現在越來越多的網路事件中。

為了出片可以越過規則

8月29日,日本社交媒體帳號「縱橫日本」發帖稱,一名擁有約800萬粉絲的中國SNS藝術博主,在京都西芳寺拍攝時無視相關規定,進入苔蘚覆蓋區域拍攝,並在抄經堂等禁止拍攝的區域進行商業擺拍。

西芳寺的參拜規則明確要求,庭園拍攝不能離開園路,也不能妨礙其他參拜者;建築內部禁止拍攝,部分區域也不向普通參拜者開放。

為了火一個特殊鏡頭,有人可以進入普通遊客不能進入的區域;為了所謂「藝術創作」,有人可以把已經明確寫出的規則放到一邊。

這樣的事情一旦發生在海外,影響也很容易超出個人行為本身。一個中國網紅在日本寺院違規拍攝,很快就可能進入當地社交媒體和輿論場,最後又變成一次有關中國遊客、中國網紅甚至對中國人公共行為的討論。

近年來,類似的海外爭議並不鮮見。

每次中國網紅在國外因為拍攝、打卡、擺拍、越界而引發輿論,國內都會出現一輪批評。有人質問為什麼又是中國網紅,為什麼到了國外還要這樣拍,為什麼為了一個視頻連最基本的規則都不遵守。

如果每一次都只回答「因為這個人素質低」,事情就太簡單太容易了。

真正的問題是,為什麼這種為了流量為了鏡頭不惜越界的行為,在中國的網紅文化中如此容易出現?

從圍觀到造假 流量還能走多遠

當這種內容不斷獲得關注,問題就進一步發展到了另一個層面。只要足夠離譜,就有人看;只要足夠出格,就有人討論;只要能夠形成爭議,就有可能獲得流量。

於是,普通人的生活可以被拿來消費,公共場所的規則可以被拿來挑戰,別人的禁區可以被拿來「出片」。如果現實本身還不夠刺激,那就乾脆製造一個故事。

2024年,「貓一杯」發布「秦朗在巴黎丟寒假作業」的視頻,在網路上迅速傳播,相關帳號獲得巨大關注。後來警方調查認定,該事件系人為編造。現實可以被消費,規則可以被突破,最後連事實本身都可以被製造。

為了流量博眼球,不惜造假、違規;一個普普通通、甚至有些無聊的熱點,卻能吸引無數人前來打卡圍觀。有人不斷製造這樣的內容,觀眾也不斷為這樣的流量買單。看著這些現象,很難不讓人發出和部分網友一樣的共鳴:當今中國人的精神為何如此貧瘠?

精神貧瘠不是憑空出現的

中國社會今天出現的這種現象,有一個很現實的原因,就是嚴肅的表達和思考並沒有一個足夠安全、自由的空間。

一個人如果想認真談論現實,談論社會問題,談論自己的不滿和困惑,甚至只是提出一些與主流意見不同的看法,都可能面臨各種風險。在這樣的環境裡,人最容易學會的一件事情,就是自我審查。久而久之,人們考慮問題的時候,首先想到的往往不是「我真正想說什麼」,而是「這句話能不能說」「這樣想有沒有問題」「說出來會不會惹麻煩」。

時間長了,受到限制的就不僅是表達,人的思考方式也會發生變化。

一個人如果長期不敢認真談論現實,不敢充分表達自己的判斷,也不習慣對複雜問題進行討論,他的精神生活自然很難豐富起來。能夠公開討論的東西越來越簡單,能夠安全傳播的東西越來越輕鬆,能夠讓所有人都參與的東西越來越傾向於娛樂。

於是,老人家裡的幾個葫蘆可以成為全民圍觀的話題,網紅打卡可以成為一種集體活動,一個荒誕的故事也可以迅速獲得巨大的傳播。

因為這些東西沒有思考門檻,也沒有表達風險。

你甚至不需要形成自己的判斷,只需要跟著大家一起笑,一起拍,一起轉發,一起評論,就可以完成一次「參與」。

中國人在被動失去自己的腦子

所以,真正需要追問的,已經不是幾個網紅為什麼沒有底線,而是一個社會為什麼會形成這樣的觀眾、這樣的市場,以及這樣的流量文化。

中共的高壓政策和高強度言論管控,讓人不敢說、不敢問、不敢質疑。當人們不能自由討論真正重要的問題,卻可以毫無顧忌地圍觀、打卡、起鬨、追熱點,低級趣味自然會獲得巨大的生存空間。一個人長期不敢表達真實想法,就會越來越習慣自我審查;長期不習慣質疑,就會越來越習慣接受現成答案;長期沒有自己的公共表達,也就更容易把別人製造出來的熱點當成自己的精神生活。

7個葫蘆可以成為全民圍觀的對象,寺院禁區可以成為「出片」的地方,一個虛構的故事也可以成為巨大的流量事件。它們看起來毫無關係,背後卻有著相同的邏輯:嚴肅的話題越來越難以展開,能夠公開討論的空間越來越狹窄,獵奇、起鬨和低級娛樂便越來越容易佔據公眾注意力。

所以,今天看到的這些網紅現象,不能只歸結為幾個中國網紅「沒素質」。他們只是這個市場最顯眼的一部分。真正改變整個社會精神生活的,是長期存在的高壓環境、言論管控和思想控制。

《紅樓夢》給我們的警示

當一個人連認真表達自己的想法都要反覆權衡風險,他還會有多少動力去獨立思考?當一個社會越來越缺少自由討論和公開辯論,人們又還能從哪裡形成自己的判斷?

中共獨裁體制下所有人都是受害者。人們失去的不只是自由表達的權利,也是在日復一日的自我審查和思想禁錮中,逐漸失去獨立判斷、認真思考的能力,越來越多的人早已在不知不覺中失去自己的腦子。

其實,《紅樓夢》這部傳世佳作,就是給後人的一個警醒,可以說我們現在都是紅樓中的人,被中共多年洗腦的可憐人,如果不能夠清醒,就會糊里糊塗地成為紅樓中的糊塗人。

落得個「白茫茫大地真乾淨」,這句話出自《紅樓夢》十二支曲中的最後一支《飛鳥各投林》:為官的,家業凋零;富貴的,金銀散盡;有恩的,死裡逃生;無情的,分明報應。欠命的,命已還;欠淚的,淚已盡。冤冤相報實非輕,分離聚合皆前定。欲知命短問前生,老來富貴也真僥倖。看破的,遁入空門;癡迷的,枉送了性命。

好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意