媒体审判与审判媒体(图)

2019-02-21 12:40 作者: 滕彪

手机版 正体 0个留言 打印 特大

中国媒体也和司法一样,受到共产党的全面控制。
中国媒体也和司法一样,受到共产党的全面控制。(图片来源:Getty Images)

【看中国2019年2月21日讯】2015年10月17日,泰国芭提雅,诗人、出版人桂民海被绑架失踪,3个月后突然出现在中国的央视上认罪。与桂民海有关联的香港书商李波、林荣基等也陆续失踪,同样在几个月后“现身”官方媒体。引起国际社会强烈关注的“709大抓捕”,很多人权律师被绑架后杳无音信,直到电视上出现他们认罪的画面。“强迫上电视认罪”,这一文革运动式迫害手段死灰复燃,愈演愈烈。

中共的统治方式和宣传系统曾特别强调“群众路线”、“人民意识形态”,在法律实践中的表现如,“马锡武审判方式”、“联合办案”、“群审群判”、贫下中农法院、严打中的公捕公判大会、游街示众、公开处决等。事实上,这些并不是真正的司法,而是一种披着民意外表的政治表演,一种变态司法,或者反司法。

在学术上和实践中,司法和媒体、民意的关系有几个层面的讨论,并非三两句可以说清。在法治比较成熟的社会,司法保护媒体的独立;在独立的媒体面前,司法独立不受干涉。法官判决“违背民意”的例子,所在多有。如著名的辛普森案、焚烧国旗案。1989年春夏之交,美国最高法院以五比四判定:在公众示威中焚烧国旗的行为,受宪法第一条修正案“表达自由”的保护。而民意调查表明,五分之四的美国人不认为焚烧国旗属于“言论自由”。但媒体不会干涉法官判案;即使试图干涉,法官或陪审团也会置之不理。

中国的语境则完全不同。法律服从政治需要,司法完全受党控制,法官成为傀儡,任何一个重大、敏感、涉及政府和官员的案件中,法官都没有独立依法审判的可能性。夏俊峰、许有臣、刘晓波、伊力哈木以及几乎所有政治犯、良心犯的案件中,法官都公然违背民意、违背法律,充当政治打手。

在另外一些案件中,如崔英杰案(小贩杀死城管被判死缓)、许霆案(恶意取款原审被判无期徒刑),邓玉娇案(洗脚女正当防卫致官员死亡)、李庄案(律师为涉黑案件辩护而被控伪证罪)等,似乎在媒体和舆论的介入下,官方做出了妥协;但这并非民意的胜利和法律的胜利。决定案件结果的,不是法律和证据,也不是媒体和关注该案件的民众,而是那些拥有权力的匿名者,是司法黑箱操作。判决书背后的黑手、左右司法的力量,始终在公众视野之外。司法仍是政治筹码。

中国媒体也和司法一样,受到共产党的全面控制。官媒是宣传机器、党的喉舌,它不反映民意,甚至经常强奸民意。稍有空间的半市场化媒体,如南方报业、财新、炎黄春秋等,以及自由度更大一些的互联网新媒体,也是禁区重重,受到严密审查;近年来政府打压变本加厉,半市场化媒体已风光不再,噤若寒蝉,甚至被重新收编。

在意识形态全面收紧、对民间力量加大打压力度的大背景下,官方媒体成为镇压工具,也就顺利成章了。Safeguard Defenders近来出台的两个报告,《剧本和策划:中国强迫电视认罪的幕后》(Scripted and Staged:Behind the scenes of China’s forced TV confessions)、《媒体审判:新型审判秀和中国媒体的全球扩张》,(Trial By Media:China's new show trials,and the global expansion of Chinese media)详细记录和分析了电视认罪和媒体审判的各个方面。中共官媒在这些案件里,不仅仅是违反了媒体伦理,而且违反了法律和道德底线,成了中国政府侵犯人权的共谋。

在桂民海电视认罪的同时,中央电视台也播放了另一名瑞典公民Peter Dahlin的认罪视频。Peter是人权捍卫者,与中国人权律师合作密切,也是前述两份报告的主要编者和作者。记者无国界组织强烈谴责中央电视台和新华社,并呼吁欧盟对这两家党媒进行制裁。Peter也在《纽约时报》撰文,呼吁美国援引《全球马格尼茨基法案》,对制造电视认罪的中国媒体公司进行制裁。

《南华早报》刊出桂民海被重新扣押后的“认错访问”后,桂民海的女儿公开批评《南早》与中国当局合作,丧失媒体原则。《南华早报》被阿里巴巴收购,而马云则是与中共高层关系密切、公开称赞六四屠杀的大陆富豪。

英国私人侦探韩飞龙(Peter Humphrey),曾在中国蒙冤入狱,央视也播出他被迫认罪的画面。2018年11月,韩飞龙以违反英国广电法为由,要求英国政府限制中国中央电视台在英国的运营。

2017年5月,加拿大安全情报局(Canadian Security Intelligence Service,CSIS)一名前雇员曾告诉媒体,世界各处80%的中方官媒记者为间谍。

2018年9月,美国司法部命令两家中国官媒新华社、中国环球电视在美分支注册为“外国代理人”。

2018年11月,斯坦福大学胡佛研究所发布报告称,美国几乎所有的中文媒体都倒向了中国政府,只有少量的例外。

看来,对参与作恶的中共媒体的揭露和围剿才刚刚开始。西方人似乎才看清这样一个简单明显的事实:央视、人民日报、新华社等机构根本不是媒体,而是党的工具。媒体应该是传播信息、报导真相、监督政府的重要媒介,而那些披着媒体外衣的中共喉舌,则是共产党的宣传机器;他们操控舆论、压制真相、混淆是非,甚至造谣、洗脑、收集情报充当间谍、参与人权迫害。如果说媒体“审判”不是审判的话,那么这些冒充媒体的罪恶同谋,则要接受法律和历史的真正审判。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论


看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受