樊家忠：對《九評》與三退受質疑的一點思考(圖)

（網路圖片） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2017年3月25日訊】在近千萬中國民眾退出中共之際，有感於「三退」運動最近受到一些質疑，其中一些誤解甚至來自於反共的民主人士，覺得有必要予以澄清。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

這些質疑集中在《九評共產黨》這篇長文的影響力，認為僅憑幾篇文字是不可能產生撼動一個專制政權的能量；另一些質疑集中在退黨人數的真實性。因此，在退出中共黨團隊人數將破千萬之際，剛好是回應這些誤解的好時機。

第一，《九評》最核心的論點，並不是在點數中共過去的暴政，然後發出一個檄文式的吶喊，呼籲全中國人民「共討之」。這樣的文章，網路上多如牛毛，也就不足為奇。《九評》的精神，是透過一個歷史性的回顧，完整地分析了中共的特質，而中共的這些特質可以統稱為「黨文化」。《九評》透過剖析黨文化，清楚地呈現了中共扭曲的價值觀和對暴力的崇拜，以及幾十年來泡在黨文化中長大的中國人民的心理狀態。

《九評》呼籲的，與其說是直接的政治行動，不如說是要「告別黨文化」，也就是要徹底地顛覆中共強加在人民身上的扭曲的價值觀。《九評》揭示的，不僅僅是共產黨帶來的苦難，更重要的是造成苦難的那套價值觀念。

許多臺灣與香港背景的人沒有受過黨文化的浸淫，所以讀《九評》時沒有很強烈的共鳴。但眾多中國大陸的朋友讀了之後，非常感動，主要是因為他們也覺得中共不好，但是隱隱然地說不出來，而《九評》系統性的道出了他們的心聲。

第二，《九評》的影響力，來自於它的文字，更來自於所伴隨的「三退運動」。許多朋友喜歡說「退黨運動」，這容易引起誤解，因為退黨指涉的是現任黨員放棄黨員的資格。而三退指的是退黨，退青年團，以及退少先隊，也就是退出所有中共的黨組織。許多「退黨」的人，或是失聯黨員，或從來不是黨員，只是年輕時加入過團或隊，現在也早已不算是團員或者隊員了。那退黨對這些人還有什麼意義呢?當然有，因為這個運動的意義以及它的影響力，正在於給所有中國人一個機會，向中共以及它給中國人灌輸的變態扭曲的價值觀說「不」。

同時，三退運動強調可以匿名退出，讓許多處境「不方便」的人也有告別中共的機會，其中有很多就是現任的黨員，雖然他們名義上都還保有黨籍。所以，三退運動並不以名義上黨員人數的減少來呈現。

那麼，中共怕不怕這個運動呢？我想它不但怕，而且非常怕。這不僅僅是因為它是一個草根性非常強的運動，所有的人都可以參與，很容易串連。更重要的是，人們在退出的過程中得到一定程度的精神覺醒。

第三，大紀元網站上公布的退出中共的人數是否真實?據我所知，這個數字應該是低估，而不是高估了實際願意退出中共的人數。退出的人數是從世界各地的退黨中心每天統計的，退出的人透過電話，傳真，電子郵件，與網站來申請退黨。有些在中國的人聽說了消息後想要退黨，卻不知道如何聯絡退黨中心。這樣的人數多不多，沒有詳細的統計，因此我有理由相信現在公布的數字是低估，而不是高估。

另外，由於申請的人太多，常常統計不完，就造成了每天大約兩三萬人退黨的數字，這使得退黨人數在統計上呈現一個不自然的線性增長，所以看起來不太真實。當然，線性的增長不可能永遠持續下去，因為退出中共的潛在基數是有限的，但現在距離那個基數還很遙遠。

三退之所以有人支持，是因為中共這個不義的政權已經離心離德。三退運動得到這些人及他們的親朋好友的支持，許多退黨的人數，來自他們冒著危險的努力。真正瞭解情況的人都知道，每一個退黨的電話或傳真，都是血汗的結晶。同時，退黨名單上每一個名字背後，都象徵著一個真實的精神變動，其中有驚心動魄的覺醒，也有早已覺醒後的平和表態。

希望一些朋友的誤解有得到澄清的機會。

（略有刪節）

編輯註：本文為臺灣大學經濟系教授樊家忠寫於三退（退黨、退團、退隊）人數將近一千萬之際，現今三退人數已超過2億6千萬人。

責任編輯:簡易

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。