张成:有中国特色的……

【看中国特别报道】中共对其掌权后中国社会的性质的论点，一直是模糊的。一会说中国已是社会主义（55年），58年“大跃进”年代又纷纷说过二、三年就进入共产主义。可是过了23年到1981年11届6中全会上又倒退为“社会主义初级阶段”，但根据共产主义祖师爷马克思的理论，社会总是不断进步的，旧的低一级社会总要被高一级社会代替。怎么在中国就倒退了呢？为什么会倒退，谁也不去说，谁也说不清楚。

后来，又觉得“社会主义初级阶段”还是说不清，还是套不上马大爷的公式，怎么办？不知哪位聪明人又想出一新招，由邓大人一锤定音，称之为“有中国特色的社会主义”。这个名词用得非常狡猾，是一个含糊不清的大口袋，什么东西都可以往里放，也无“经典”著作可查，一切你都可以用“有中国特色”来挡住。

其实，中共对中国社会性质的分析，一直是贯有“中国特色的”，如49年前，中国是半封建半殖民地社会“，不知世界上还有哪个国家也是这样性质的，这不也是有“中国特色的吗？”中共自称是信奉马列主义，是马克思主义政党。可中共又是信奉的马列主义与中国实践相结合的“毛泽东思想”，这不也是有“中国特色的”吗？

实际上，中共哪一个历史时期，哪一个重大政策都是带有“中国特色”的，没有一件是“正统的”、“真正的”和“不二价的”。

当然，我不是说“正统的”就都对，“有特色的”就一定是错，而是借口以“有中国特色的”偷换了主体，改变了基本原则，使得成为非驴非马的四不象。

为什么不同时期有不同的“特色”，总是与众不同呢？说白了，这一切都是为了符合当时掌权者的最高利益，政策是他们定的，又没人敢于监督，因而他们不断为了自己 的利益自圆其说，从而创造了有中国特色的。

按祖师爷的定义，共产党应是工人阶级的先锋队组成的。改革开发以前，中共还没拉下这块布，至少口头上还总这样喊，似乎他们是代表了工人阶级利益的，实际上给工人阶级戴的是“空心帽子”，他们在中共统治下，也没得什么利益，得利的都是那些大、小中共干部。改革开发后，就连这块牌子都不要了，工人阶级，逐渐成为下岗工人的代名词，沦落为城市中最为贫困的下层市民，不少得靠极微薄的下岗津帖（实际是救济金）来生活。在资本主义世界，有中共所称的“黄色工会”来为他们的争取权益、而在中国一统天下，有哪一个工会“敢起来为工人，争取权益”有哪个敢起来领导工人抗议罢工？”特别是资外企或合资企业里的工人，更得小心翼翼，前几年不还出现南韩女老板打人、罚跪之事把？工人明知老板不对，还得支持，因为生怕老板一怒之下把他们饭碗给砸了，这样家里生活怎么办？再不合理也的忍气吞声。所以与49“解放”前相比，工人阶级不是翻身，而是翻到坑里去了。大概当国家主人翁应比常人多吃苦。
近来，江XX又提出让资本家入党，成为“红色资本家”。当然，党内还有不少“左”先生激烈反对。其实，党内资本家还少吗？远的不说，江XX的两个儿子，哪个不是大资本家？而且怕是全世界富比士排行榜都能占一席之地；再说李X的二儿一女，哪个不属于资产阶级这一批的大官？如此，省、地、县的干部有几个不上行下效，不先让自己的子女肥起来？而且他们难道不都是“党员”？不管怎么说，他们都是“党员资本家”或“资本家党员”，中共不早就变质了吗？倒不如拉下脸皮，堂堂正正地请些资本家进来，最后再正式改换门庭，修正“字号”

由此看来，现在的中国共产党，不也是“有中国特色的”共产党吗？

(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.