不服北京交警拖车 将西城交警队告上法庭
发表:2003-11-27 20:23
交警把停在没有禁停标志地方的车辆拖走,在拖车前和拖车后,又没有履行告之义务,这种许多司机已经习以为常的事儿,被一位较真的北京车主抓住不放,将交警队告上了法庭。
今年9月24日,北京市公安局公安交通管理局西城交通支队将邓先生的车拖走了,拖车的理由是“在公安交通管理机关明令禁止停放车辆的地方停放车辆”。
邓先生告诉记者,由于单位刚搬到西直门内大街附近,所以,他那段时间一直在中国儿童活动中心西门前的路边停车,这条大街上既没有竖立禁止停车标志,也没有允许停车收费的标志。
“9月24日大约下午3点30分左右,我有事要出去,这才发现自己的车不见了,于是四处寻找,一个小时过去了,我什么线索都没找到。后来,经朋友提醒,我才尝试着给交通管理部门打电话,询问车辆是否被拖走了。打了4、5个电话后,终于知道车原来被西城交通支队西四队拖到阜成门附近了。”
下午5点多,邓先生找到了被拖车辆的停放处---阜成门东南方向的北京市金瑞路机动车收费停车场。在停车场里,一位工人模样的年轻人,将一张《违法停车处理通知单》给了他,并告诉他现在到西城交通支队西四队接受处罚,并缴纳拖车费200元人民币,然后带着取车凭证到停车场领车。
邓先生觉得不可理解:“我停车的马路上并没有任何禁止停车的标志,为什么拖我的车,他们依据什么?”带着这个疑问,他去了西城交通支队西四队。
在西城交通支队西四队里,一位当班警官接待了邓先生。邓先生当即提出,自己停放车辆的地方没有任何禁停标志,不属于《通知单》上所述的违法行为。但当班警官对他的陈述和申辩未予理睬……在当班警官填写了《北京市公安局公安交通管理局清理道路交通障碍收费收据》、收了200元拖车费、开了《取车凭证》后,他告诉邓先生,象他这样的违章情况,应该扣3分、罚款5元。
但是,当邓先生将车辆行驶证、驾驶证、牡丹卡交给这位警官时,他却以读卡机坏了,不能将违章记录输入牡丹卡为由,决定不处罚邓先生了,很“宽容”地饶恕了邓先生的违章行为,示意他可以走了。
邓先生非常疑惑,为什么没有人告知自己相应的权利?为什么只有《收费收据》和《取车凭证》,而没有任何处罚决定呢?没有处罚决定交通部门为什么拖车?于是,他向警官询问,是否还应该给自己一些诸如“告知”、“通知”之类的书面材料,但警官说没有了。邓先生当即询问当班警官的姓名,当班警官同样未予理睬,于是,邓先生根据《收费收据》上注明的姓名询问当班警官是否叫“王某”,当班警官立即反问:“你想干什么?”
最后,邓先生只好拿着《取车凭证》、《收费收据》回到停车场,在交了10元停车费后取回了自己的车。
邓先生认为,他停放车辆的地方没有任何禁停标志,但西城交通支队西四队开据的《通知单》上注明的违法行为却是“在公安交通管理机关明令禁止停放车辆的地方停放车辆”。“既然没有明令禁止停车的标志,怎么能说违章停车?”因此,他认为西四队在认定事实不清的情况下实施的处罚,属于适用法律不当。
“另外,西四队的一些行政行为有违法之处,侵犯了我的财产权。西四队开据《违法停车处理通知单》的行政行为,剥夺了我的知情权。我国《行政处罚法》第31条规定:‘行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。’该条款赋予了当事人在被处罚前的知情权。而西四队在作出通知单前,执法者没有见到我,也没有履行告知义务,甚至在车辆被拖走后,既不告知我,也没有在我停车的地方作出任何标注,导致我误认为车辆丢失。”
“还有,依据《行政处罚法》第32条规定,西四队还剥夺了我的陈述权和申辩权。虽然警官由于客观原因没有实施处罚,但绝非行政机关认识到自己的行为有误。而且,他们在处罚决定作出前便将车拖走了,这种行为缺乏依据。”
记者咨询了法律界人士,有人认为,西四队的行政处罚决定不能成立。
其依据是:《行政处罚法》规定了执法人员在当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定。行政处罚决定书应当当场给付当事人。而本案中邓先生至今没有收到处罚决定书,也没有任何执法人员告诉过他享有什么样的权利和义务。
再者,根据我国《行政处罚法》第41条规定:“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第31条、第32条规定,向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”据此可知,交警队在没有按照《行政处罚法》规定告知邓先生作出行政处罚决定的事实、理由和依据,听取邓先生的陈述和申辩意见时,就作出了行政处罚决定,这样的行政行为是不能成立的。
“即便真的是违章停车了,交警应当处罚谁,是驾驶员还是车主? 邓先生说,现在我拿到的《违章停车处罚通知单》,上面标明的只有车号,可是,驾驶车辆的不一定都是车主呀?因此,我决定向西城区人民法院起诉,我不但要求西四队返还我的拖车费和停车费,还要让他们知道,他们的做法违法了。”
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
今年9月24日,北京市公安局公安交通管理局西城交通支队将邓先生的车拖走了,拖车的理由是“在公安交通管理机关明令禁止停放车辆的地方停放车辆”。
邓先生告诉记者,由于单位刚搬到西直门内大街附近,所以,他那段时间一直在中国儿童活动中心西门前的路边停车,这条大街上既没有竖立禁止停车标志,也没有允许停车收费的标志。
“9月24日大约下午3点30分左右,我有事要出去,这才发现自己的车不见了,于是四处寻找,一个小时过去了,我什么线索都没找到。后来,经朋友提醒,我才尝试着给交通管理部门打电话,询问车辆是否被拖走了。打了4、5个电话后,终于知道车原来被西城交通支队西四队拖到阜成门附近了。”
下午5点多,邓先生找到了被拖车辆的停放处---阜成门东南方向的北京市金瑞路机动车收费停车场。在停车场里,一位工人模样的年轻人,将一张《违法停车处理通知单》给了他,并告诉他现在到西城交通支队西四队接受处罚,并缴纳拖车费200元人民币,然后带着取车凭证到停车场领车。
邓先生觉得不可理解:“我停车的马路上并没有任何禁止停车的标志,为什么拖我的车,他们依据什么?”带着这个疑问,他去了西城交通支队西四队。
在西城交通支队西四队里,一位当班警官接待了邓先生。邓先生当即提出,自己停放车辆的地方没有任何禁停标志,不属于《通知单》上所述的违法行为。但当班警官对他的陈述和申辩未予理睬……在当班警官填写了《北京市公安局公安交通管理局清理道路交通障碍收费收据》、收了200元拖车费、开了《取车凭证》后,他告诉邓先生,象他这样的违章情况,应该扣3分、罚款5元。
但是,当邓先生将车辆行驶证、驾驶证、牡丹卡交给这位警官时,他却以读卡机坏了,不能将违章记录输入牡丹卡为由,决定不处罚邓先生了,很“宽容”地饶恕了邓先生的违章行为,示意他可以走了。
邓先生非常疑惑,为什么没有人告知自己相应的权利?为什么只有《收费收据》和《取车凭证》,而没有任何处罚决定呢?没有处罚决定交通部门为什么拖车?于是,他向警官询问,是否还应该给自己一些诸如“告知”、“通知”之类的书面材料,但警官说没有了。邓先生当即询问当班警官的姓名,当班警官同样未予理睬,于是,邓先生根据《收费收据》上注明的姓名询问当班警官是否叫“王某”,当班警官立即反问:“你想干什么?”
最后,邓先生只好拿着《取车凭证》、《收费收据》回到停车场,在交了10元停车费后取回了自己的车。
邓先生认为,他停放车辆的地方没有任何禁停标志,但西城交通支队西四队开据的《通知单》上注明的违法行为却是“在公安交通管理机关明令禁止停放车辆的地方停放车辆”。“既然没有明令禁止停车的标志,怎么能说违章停车?”因此,他认为西四队在认定事实不清的情况下实施的处罚,属于适用法律不当。
“另外,西四队的一些行政行为有违法之处,侵犯了我的财产权。西四队开据《违法停车处理通知单》的行政行为,剥夺了我的知情权。我国《行政处罚法》第31条规定:‘行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。’该条款赋予了当事人在被处罚前的知情权。而西四队在作出通知单前,执法者没有见到我,也没有履行告知义务,甚至在车辆被拖走后,既不告知我,也没有在我停车的地方作出任何标注,导致我误认为车辆丢失。”
“还有,依据《行政处罚法》第32条规定,西四队还剥夺了我的陈述权和申辩权。虽然警官由于客观原因没有实施处罚,但绝非行政机关认识到自己的行为有误。而且,他们在处罚决定作出前便将车拖走了,这种行为缺乏依据。”
记者咨询了法律界人士,有人认为,西四队的行政处罚决定不能成立。
其依据是:《行政处罚法》规定了执法人员在当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定。行政处罚决定书应当当场给付当事人。而本案中邓先生至今没有收到处罚决定书,也没有任何执法人员告诉过他享有什么样的权利和义务。
再者,根据我国《行政处罚法》第41条规定:“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第31条、第32条规定,向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”据此可知,交警队在没有按照《行政处罚法》规定告知邓先生作出行政处罚决定的事实、理由和依据,听取邓先生的陈述和申辩意见时,就作出了行政处罚决定,这样的行政行为是不能成立的。
“即便真的是违章停车了,交警应当处罚谁,是驾驶员还是车主? 邓先生说,现在我拿到的《违章停车处罚通知单》,上面标明的只有车号,可是,驾驶车辆的不一定都是车主呀?因此,我决定向西城区人民法院起诉,我不但要求西四队返还我的拖车费和停车费,还要让他们知道,他们的做法违法了。”
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
看完这篇文章您觉得
评论
- 大开眼界!创记录的“人体喷泉”(组图)
- 习近平忌惮三个红二代(组图)
- 【宋紫凤专栏】从潘美到潘仁美 是艺术加工还是神来之笔(组图)
- 江曾一政策藏污纳垢 老虎前仆后继终南捷径(组图)
- 中国经济旧模式大溃败 注定一个时代已经结束(图)
- 【贯明专栏】台湾最美的海湾 人间仙境七星潭(视频)
今日重点文章
更多重点文章
72小时热门排行
- 鲍光: 江泽民外甥女婿、公安部长周永康公开召妓
- “海归”抱怨排行榜
- 女吸毒者当众脱裤子注射毒品 距派出所300米
- 军委内幕:北京“平暴”功臣都随杨家兄弟倒台
- 传江绵恒护照被没收 胡系人马在行动?
- 广州人私车内做爱 公共景点成寻欢场所
- 空姐: 曝光港星搭飞机众生相
- 关捷:温家宝警告社会矛盾在激化
热门标签
- 中共肺炎(又称武汉肺炎)
- 拜登
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 川普
- 特朗普
- 国安法
- 贸易战
- 习近平
- 华为
- 台铁
- 三峡大坝
- 新疆棉
- 长江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版国安法
- 汉光演习
- 国民党
- 退党
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 阎丽梦
- 金正恩
- 王岐山
- 赖清德
- 孟晚舟
- 关税
- 边境墙
- 彭斯
- 美国
- 贸易谈判
- 刘鹤
- 王沪宁
- 江泽民
- 崔永元
- 中南海
- 内幕
- 中共
- 反送中
- 贪官
- 情妇
- 腐败
- 反腐
- 打虎
- 官场
- 看中国
- 一国两制
- 法广
- 社交媒体
- 往事微痕
- 出卖国土
- FB
- 六四
- 朝鲜
- 加拿大
- 脱欧
- 央行
- 债务
- 杠杆
- 美元
- 货币
- 人民币
- 欧元
- 日元
- 港币
- 房地产
- 楼市
- 财政
- 财富
- 中产
- 海参崴
- 台湾
- 蔡英文
- 北京
- 刘强东
- 大妈
- 房价
- 疫苗
- 非洲猪瘟
- 大陆
- P2P
- 雾霾
- 基因编辑
- 防火墙
- 维权
- 709律师
- 上访
- 法轮功
- 网络审查
- 活摘器官
- 江东六十四屯
- 唐努乌梁海
- 长白山
- 白龙尾岛
- 江心坡
- SARS
- 新疆劳改营
- 言论自由
- 女主播
- 央视
- 华人
- 移民
- 华人
- 留学
- 海关
- 遣返
- 签证
- 回国
- 入籍
- 绿卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民国
- 桂军
- 抗战
- 孙中山
- 蒋介石
- 宋美龄
- 邓小平
- 林彪
- 刘少奇
- 中共
- 皇帝
- 诸葛亮
- 易经
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手机
- 预言
- 奇闻
- UFO
- 外星人
- 寿命
- 文革
- 养生
- 紫凤
- 贯明
- 李道真
- 轶飞
- 李云飞
- 云中君
- 辛思
- 夏闻
- 时代漫谈
- 沧海
- 东方纵横
- 唐柏桥
- 王尚一
- 江枫
- 黄清
- 李唐风
- 园丁
- 今涛拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中经研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 马新宇
- 马来启
- 紫君
- 秦山
- 陈破空
- 戴东尼
- 曹长青
- 邢仁涛
- 瑜正
- 简易
- 肖川
- 伍凡
- 顾言
- 归瑜
- 乙欣
- 陈泱潮
- 徐沛
最新文章
- 欧盟反补贴调查:三家中国车企提供资料不足
- 远古的澳洲沙漠 曾出现月球人与蜥蜴人(图)
- 血雨腥风来了!习近平突然宣战!太子党绝地反击!(视频)
- 开运:戒掉这9项习惯性自卑心理(图)
- BTS全员入伍当兵 韩兵务厅长:不排除废除免役优惠(图)