这两国助朝鲜反人权气焰?饥民逃封锁遭处死(图)

发表:2021-03-15 09:13
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

朝鲜边境
朝鲜边境(图片来源: CHANDAN KHANNA / AFP / Getty Images)

【看中国2021年3月14日讯】朝鲜金正恩的专制统治下,生活非常贫苦,要过活并不是一件容易的事;而在2020年又因COVID-19疫情,该国进行全国性封锁,让朝鲜老百姓处于被孤立状态,他们的人权非常令人担心。

3月13日,根据《日经亚洲评论》报导指出,上周,联合国朝鲜人权问题特别报告员托马斯·奥吉亚-金塔纳(Tomas Ojea-Quintana)披露,当局的边境射杀命令;大规模封锁而造成的饥饿,以及其它处决行为,这些都是金正恩政权对人民的虐待行径。

奥吉亚-金塔纳表示,朝鲜当局严格的COVID-19限制措施,已经导致广泛的粮食不安全状况。他说,据报导,在平壤和南部边界之间的黄海北部地区,为了那些违反COVID-19检疫措施的人,还另外建立了新的拘留设施。

平壤政权犯下的许多罪行已经得到确认了。据在朝鲜内部拥有消息来源的韩媒“每日朝鲜”(Daily NK)的报导称,封锁令影响了整个城镇与街区,致使许多人无法离开家园来获得食物。因为有许多逃离的人通常都会遭逮捕。

“每日朝鲜”与亚洲自由电台皆报导了那些违反隔离规则者遭处死的讯息。“每日朝鲜”在2月还证实,平壤当局已经下令扩大政治监狱营地。

奥吉亚-金塔纳表示,他在担任联合国职位的五年之中,已经多次收到金正恩政权严重侵犯人权行径的确认信息。

他说,现今是联合国安全理事会决定要将朝鲜民主主义人民共和国的情形移送给国际刑事法院(ICC)的时候了。

朝鲜人权委员会(HRNK)的执行董事格雷格·斯卡拉托尤(Greg Scarlatoiu)也同意奥吉亚-金塔纳的观点,都认为有必要把朝鲜的侵犯人权行径提交国际刑事法院,可是他指出,此存在了“重大障碍”。

斯卡拉托尤解释称,由于朝鲜并非2002年《罗马规约》缔约国,联合国安理会必须将其转交给国际刑事法院。不过,问题归结在于安理会的五个常任理事国,尤其是中华人民共和国或俄罗斯联邦,有权否决这个提议。

因为国际刑事法院对于朝鲜无管辖权,因此伦敦国王学院的副教授兼KF(Korea Foundation,韩国国际交流财团)-VUB(Vrije Universiteit Brussel,布鲁塞尔自由大学)Korea Chair平台的主持人帕切科·帕尔多(Ramon Pacheco Pardo)认为,转介给国际刑事法院,并不是解决朝鲜人权状况的一个最佳方法。

帕尔多说,但除了国际刑事法院之外,可以选择的已经很有限了;但他进一步表示,欧盟将会根据其全球人权制裁制度(EU Human Right,s Global Sanction Regime)来对朝鲜进行人权制裁。

据《日经》报导,该项制裁制度是在去年12月启动的,预计将会在本月晚些时候发布对于中(共)国、俄罗斯、朝鲜与非洲的受制裁官员名单。

朝鲜研究大学助理教授于永秀(Youngsoo Yu)也强调了不完全依赖ICC的重要性。他说,韩美两国应该明确地表示对于人权准则的承诺,且向朝​​鲜传达关于侵犯人权的一贯信息。

于永秀称,美国与韩国应该发出信号,以表明人权是我们追求的普遍原则与价值。我们要做的第一件事,即是让朝鲜承认这一点,这是我们迄今为止还没能做到的。

责任编辑:王君

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意