最近的于朦胧坠楼事件还在持续发酵，20多天里，全民都在挖真相，每个人善良的有良知的人都是福尔摩斯，真相一点点被挖了出来，虽然期间会有人搞鬼放假料，这都没有关系，阻挡不了全民挖真相的洪流。
回眸最初的爆料疑云重重
于朦胧的死讯是9月11日公布的，那么最早的消息不是官方发布的，而是9月11日上午11时25分，微博帐户“名侦探小宴”发帖引述知情人士说：
“于朦胧9月10日和五六个好友在朋友家吃饭，9月11日凌晨2点多于朦胧回卧室睡觉并把门反锁了，凌晨6点左右朋友散场没看到他，走到楼下发现了尸体，有个遛狗的邻居看到并报警，据悉他兜里还装着朋友的两个劳力士手表，纱窗被于朦胧扣开了，目前警方已排除刑事案件，具体原因还在调查中。”
同日12点24分，“名侦探小宴”修改了帖文，把有关“劳力士手表”那句删除。到了当日下午四时许，整篇帖文都被删了。自此之后，“名侦探小宴”就没再更新微博。如今回看这第一条资料，所有能够查核的内容，都证明是千真万确，包括于的非常灵通。
“名侦探小宴”得到的知情人爆料，包括死于朦胧亡、时间、地点、警方排除刑事嫌疑等消息是正确的，但是很多情节让人猜测是知情人在爆料而已，比如：“9月11日凌晨2点多于朦胧回卧室睡觉并把门反锁了，凌晨6点左右朋友散场没看到他，走到楼下发现了尸体，有个遛狗的邻居看到并报警，据悉他兜里还装着朋友的两个劳力士手表，纱窗被于朦胧扣开了，这里的情况，除了有个遛狗的邻居看到并报警海油块劳力士手表是真的外，其余都是凶手们在借助“名侦探小宴”来曝料，而且走到楼下已经发现了尸体，为什么要等遛狗的报案呢？这本身就是疑点；而劳力士手表有可能是他们想栽赃于朦胧的物证。
而且查核不到的部分才是重点，比如死亡过程是什么？公众不知道。最重要是，那“五六个好友”是谁？在正常社会，一个名人若在酒局中意外丧生，而其他朋友又确实没有责任，那根本就无需隐瞒什么。现在于朦胧离奇死了，警方几乎马上排除刑事可能，连当晚有谁在场亦不公布，“好友”全数噤声，光凭这点，已可推断案中有案，于的死因极可能跟在场“好友”有关。官方把关键资讯压下来，自然是因为“好友”中有特殊人物，这样的推断绝对不是异想天开。
网友挖出“6人聚餐名单”
然而官方不公布名单，但网友也挖出来了网上流传出来的名单。9月12日，便疯传一份“6人聚餐名单”，名单上除了包括导演程青松、编剧极光光（原名李明，被挖是李鹏的的孙子）外，还有于朦胧的经纪人及助理。截至今天为止，依然没有人承认身在现场，恰好相反，一直在撇清关系，说不认识于朦胧，当时不在场，还给自己找出了各种证据。名单上一些人的反应来看，还是有些蛛丝马迹可寻的。于是网友们都在不停地挖真相。
程青松两次在微博上否认曾经参与此次酒局，还发了四个微信聊天记录证明自己另外有约，当时不在现场。田海蓉还因此发声明：不认识于朦胧，还要控告程青松，把自己的聊天记录公布与众等等。
更耐人寻味的是，9月11日上午11点12分，程青松突然发了一帖微博，只诡异地写上“好吃”两个字，随后即删除了，幸好有网民截图留底。
另一个榜上有名的极光光，事后不但没有回应传闻，还直接删了微博，令人觉得他“心虚”。9月11日，有人在案发现场楼下拍照，显示除了警方外，还有两个男人一站一坐，站着的黑衣男子拉着白衣男子的手，疑似在安慰对方，后来网友拔出来是他的同性男友老公。
据《南方娱乐网》9月12日报导〈于朦胧饭局成员被扒，疑似编剧极光光的家，本人连忙删博关评〉，那白衣人的发型、穿搭都极像极光光，网民还比对了极光光之前的家中自拍，发现格局跟事发现场非常相似。
网友在挖出来“17人聚餐名单”
之后网友又挖出来“17人聚餐名单”，有人认为，挖出来的人越多，就越能分散注意力，大众也会感到资讯疲劳，渐渐就没精神时间寻根究柢了。可事实上恰恰相反，可不能够小瞧全民挖真相的力量，就连笔者自己，一个从来不追星的人，也加入到了挖真相的行列中来，想想都很神奇，每个人都不仅仅是为了于朦胧在挖真相，也是为自己，为所有的人。
上面提到的有一个群体，26年来一直在讲真相，很多人并不在意，可是看起的不在意，到今天大家认识到真相的重要性，特别是在网络时代，给大家提供了方便快捷的链接，人人都是福尔摩斯，人们慢慢的都认识到了，真相就是一切。
9月15日左右，案情却出现令人意想不到的转捩点：一个叫“辛奇”的人忽然被疯传是整件案的“大佬”，还有人指他是中共中央政治局常委蔡奇的私生子，原名辛晓雄。
尽管消息来历不明，但这个“辛奇”的确值得一谈。不少人以为中国网络已删光他的资料，其实不是。网上仍有辛奇的报导，百度百科依然有他的词条，豆瓣有他的专页（包含照片），微博也可搜到他的名字（尽管不是他的帐户）。
综合各方资料看到：辛奇出生于1991年，是湖北十堰人，现任十堰铸邦文化传播有限公司CEO、十堰市铸邦艺术团法人代表。值得留意的是，他20岁已经入行，从事娱乐行销、艺人经纪、影视策划制片工作，参与多部影视专案总策划；2015年底转轨道，开始制作新媒体短片，加入名导贾樟柯新媒体公司“以上传媒”，担任高级合伙人及副总经理。
年纪轻轻，已能够成为娱乐圈的制片、出品人，24岁还跟贾樟柯当合伙人，你说辛奇没有后台，没有人会相信的。但是辛奇那个后台是谁？
换作一个普通人被抹黑，总会循例发文澄清一下，对不对？但辛奇这样一位有头有脸的影视界人物，却好像连社交平台帐号也没有。即使近日出了大事，他的名字轰传海内外，辛奇始终不发一言。这样的反应，怎么看也是非同寻常。
于朦胧之死，已经不是单纯的娱乐圈新闻了，因为很多中国人都逐渐明白：如果有2000万粉丝的于朦胧也能这样不明不白的死去，那一介草民又会如何？正如一位中国网民一针见血地指出：“于朦胧事件不是娱乐圈桥段八卦，它是没背景没靠山的底层善良孩子，被权贵玩弄致死的恶性社会事件。”每个人都可能是下一个于朦胧。
全民都是福尔摩斯 网络成为抵制并审判凶手的法庭
在“于朦胧坠楼案”尚未真相大白之际，17名关联人物之一的高泰宇，竟选择在舆论风暴的中心开启直播带货。或许他以为“黑红也是红”，趁热度割一波流量韭菜；却没想到，这场直播最终变成了一场全民审判的网络公开法庭。
开播几分钟内，直播间涌入了数十万观众，ID如潮水般涌现，弹幕密密麻麻——“杀人凶手”、“还于朦胧一条命”、“给出监控！”。那一刻，虚拟的聊天室不再是娱乐场，而是情绪与道德的审讯台。
高泰宇还想强撑镇定，嘴角带笑、语气挑衅：“网友造谣，公安已立案，真相自会水落石出。”然而，网友不买帐。没人听他辩解，没人关心他推销的商品。弹幕像密集的枪火，一轮又一轮地击中他的神经。
镜头里，他开始频频喝水，喉结颤动，眼神闪烁。那一抹勉强的笑意逐渐崩塌。当萤幕上“监控在哪？”“于朦胧怎么死的？”的字样一遍遍滚过时，他终于慌乱地下播，逃离了自己亲手打开的“审判现场”。
没有法槌没有法官也没有律师
却有千万双眼睛，在数据与情绪的洪流中构筑起一座新的网络法庭，我们权且成为：民意法庭。
在这个全民审判的时代，舆论取代法条，道德替代证据，网络不再只是发声的平台，而成了一个即时审理的公堂。
尽管相关部门对于朦胧事件采取了严格的舆论管控，相关话题频频被下架、关键词被遮罩，但民意并未因此沉默。人们不愿意错过网际网络的每一个角落：微博、短视频、影视平台的评论区……，都成了悼念与质问的出口。
让那些坏人想不到的是，凶凶民意下，人们涌入于朦胧曾参演的影视作品下方留言，影片弹幕与评论早已不再讨论剧情，而是齐声要求“立案调查”、“还原真相”。
这种自发的集体行动，形成了一股难以忽视的社会压力。即使官方试图封堵资讯流，新的帐号、新的评论仍如洪水般涌现，显示出网络时代“删帖难灭声”的现实。
民意汹涌 想黑红的涉事者惨遭滑铁卢
当舆论的浪潮一次次被压制却仍重新涌起，这股民意的力量就显得尤为凶猛——它或许无形，但足以震撼。
于朦胧事件曝光以来，在网友的积极努力下，多位被指“涉及事件”的艺人迅速被下架。比如：宋伊人主演的新剧上线仅两天便紧急下架，宣发全面停滞；而范世奇在成都举办的个人演唱会，原本宣传铺天盖地，最终却仅售出十五张门票，不得不临时取消，主办方损失惨重。
如今，轮到了另一位艺人焦麦奇——原定于10月4日在北京举办的粉丝活动《今天真是兴奋的一天》宣布无限期延期，票务平台上出现了大量退票记录。这一连串事件，并非来自官方处分，而是民间舆论的自发反应。
网络舆论的“冷却效应”比任何行业禁令都更直接、更致命。
在事件真相未明的情况下，公众的道德审视已率先做出了“选择性封杀”，观众用点击率和票房，表达不信任与抗议。
这并非单纯的情绪宣泄，而是一场由网民主导的集体行动。它代表了一种新型的社会审判机制：当法治程式缺位元或资讯不透明时，网络舆论便成了最即时的“问责工具”。
无论真相如何，这场由民意推动的抵制潮，已经深刻改变了娱乐产业的生态。
明星不再仅靠演技与作品维系形象，而要面对公众对其道德、行为与社会责任的审查。
这场网络民意的汹涌，彻底击碎了演艺圈长久以来那条“黑红也是红”的观念。以往人们对于负面新闻、争议炒作早已见怪不怪，甚至默认这是流量生态的一部分；然而这一次，民意的愤怒如潮，让娱乐业的“灰色游戏”失灵了。
在舆论的巨大压力之下，部分艺人试图借事件热度“翻红”的行为，反而被公众视为挑衅与冷血。
网民不再只是围观者，而成了“数位时代的陪审团”。社交平台的留言区、视频弹幕、新闻评论栏，都成了公开审视与质问的法庭。人们不再接受娱乐化的遮掩，而是要求“真相”“透明”“负责”。
同时娱乐圈正的能量也在汇聚和上升。最震撼人心的篇章，发生在9月27日晚的南京，当晚是中国殿堂级歌手韩红的巡回演唱会，在万众瞩目下，她深情地演唱了那首由她自己作词作曲的经典歌曲——《天亮了》。
在南京的那个晚上 这首歌被赋予了全新的意义
当韩红几度哽咽，含着眼泪唱着《天亮了》这首歌时，她身后巨大的舞台背景上，出现了一个男孩正在坠落的画面，而左右两边，伸出了两只巨大的手，将孩子保护了起来。这个画面，这首歌，瞬间击中了在场所有人的心。
虽然韩红从头到尾没有提于朦胧的名字，但在场的歌迷，和网络上亿万的网友都看懂了，舞台上下坠的男孩就是于朦胧。
许多歌迷当场泪崩，甚至在现场高喊于朦胧的名字。
韩红为什么要这么做，因为于朦胧生前，一直默默地向韩红爱心慈善基金会捐款，他甚至设置了每月自动转帐，直到他离世后的9月20号，捐款还在自动扣除。这样一个善良的人，韩红作为基金会的负责人，采用这样的方式纪念他，为他的冤屈鸣不平，也渴望这件事有真相大白的一天。
而这场演唱会上，《天亮了》这首歌给人们带来了更多的希望，也点燃了无数人心中的正义之火。
而韩红不是一个人在战斗，于朦胧的好友歌手华晨宇，在他的音乐节上演唱《好想我回来啊》这首歌时，舞台背景出现了坠落的白色身影，碎片玻璃和散落的变形的手表的样子，这番巧妙设计是有力而无声的语言，并暗示好友是被黑手害死的。
另一位好友，歌手居来提，更是在新疆的演唱会上，直接对着所有观众说：“这首歌是写给我的朋友，我的好兄弟的，希望大家永远记住他，他叫于朦胧”。然后为他演唱了自己写的歌《你在听么》？用歌声为自己的朋友发生。
其实于朦胧事件爆发后，演艺圈里第一个打破沉默的，那个勇敢的人是香港艺人陈晓东。事发仅两天，他就发文质问：“坦荡荡的那么难吗？怎么没有一个在场的真情流露，全都在删删删，真难过”。
这条帖子虽然很快被删，但却像一颗信号弹，点燃了公众追问真相的勇气
事隔半月，网络上又流传一篇据称是陈晓东发出的贴文，内容直指“没有一个人在乎他，全部都在假装一路走好，明明被害根本走不好”。
这篇贴文再次引起轩然大波，被广泛解读为陈晓东二度为于朦胧发声。
不过，由于该帐号并未获官方认证，陈晓东也亲自在留言区回复“fake（假的）”
否认出自本人，但即便如此，他先前的真实发言，仍被视为整起事件中少数公开喊话，勇于追问真相的声音。
另一位巨星胡歌，据网友翻出的一段胡歌的视频，他曾说“我要不转型就没命了”，据指这是在为于朦胧发声；
评论家宋祖德不断发声
还有于朦胧的恩师，评论家宋祖德，在微博被屡次封禁后，他用小号持续发声并怒斥到：“恬不知耻的老妖最近东躲西藏，你逃到天涯海角，我也不会放过你”
随后一度短暂失联，他又出现了，并且发出了一篇极具法律专业性的文章。
指出如果家属签了保密协议，但提出保密的一方涉嫌违法犯罪。
那么这份保密协议是没有法律效力的，可以作废，这几乎就是明示于朦胧的家人，很可能已经被威逼利诱，签下了封口协议。
于朦胧低调的慈善家 离世后20天粉丝增加100多万
于朦胧坠楼事件之后，网友在挖凶手的同时，也在不断挖掘于朦胧生前的足迹来怀念他，他们发现于朦胧是一个极其低调的慈善家，除了给韩红基金会的月捐，他还曾默默地给山东自闭症基金会，捐款250万元人民币，并要求不要提名，（直到他离世了）基金会才披露出这些资讯。
从2018年开始，他还一直在各地搭建公益图书馆，让更多的孩子有书读，却从未宣扬过。于朦胧的善良和他不明不白的离去，引发了越来越多网民的同情和关注。他离世当天，微博粉丝数为2600多万，到10月2号，其粉丝数量已增长到2771.5万，短短20多天内增加粉丝超过百万人。
国际媒体也纷纷关注于朦胧事件
当然，这股舆论的力量早已不止局限于国内。随着事件在网际网络的传播，国际媒体也纷纷关注，从亚洲的港台、韩日新闻网，到欧美的主流媒体，都在聚焦中国网络舆论的爆发与民众对资讯透明的期待。
全球舆论的加入，让这场舆论风暴变成了一场跨国的公共讨论——讨论的不仅是一宗娱乐事件，更是公信力、道德与资讯控制之间的角力。
如今，人们在网络上搜集线索、比对时间、讨论细节，仿佛每个人都化身为“民间侦探”。
网络不再只是娱乐与消遣的场所，而是被重新定义为全民追问与审视的公共法庭。
这场由民意驱动的审判，或许不能立即改变现实，但它已经深刻改变了人们看待权力、真相与正义的方式。
与此同时，舆论的战线早已不再局限于中国国内。当中国网友夜以继日地搜集资讯、对比细节、分析矛盾时，全球媒体也开始将目光投向这场风暴。从最初的香港、台湾媒体深入报导，到日本、韩国、东南亚的新闻频道接连转载，如今，西方主流媒体也正式介入——英国《BBC》推出特稿追踪，新加坡《联合早报》以头版关注，美国的多家主流媒体，甚至包括国际权威期刊《外交政策》（Foreign Policy），都对此事进行了长篇分析与评论。
他们的报导不仅聚焦于事件本身，更关注背后的社会现象：为何在一个自称“依法治国”的体系中，公众却不得不在网络上自发寻找真相？为何一场普通的坠楼事件，会演变成全民调查、全球围观的舆论大潮？
在国际舆论的推动下 一场跨国的正义声浪正在形成
目前，已有超过二十万名全球网民通过联名请愿，要求中国官方公开案件细节，给出于朦胧死亡的真实原因。社交媒体上，（为于朦胧讨公道）成为热门话题标签，连欧美娱乐圈的演员与人权倡议者都开始关注此案。
这种跨越语言与国界的舆论压力，已经不仅是一次社会事件的延伸，而是一场全球公民正义运动。
人们不再满足于被动接受消息，而是用自己的方式参与追查——截图、比对、实地探查、留言质疑……每一个网民都成了“福尔摩斯”。
于是，网际网络不再只是八卦的集散地，而变成了一座没有围墙的“全民法庭”。
在这里，谎言被逐层拆解，沉默被集体打破。这既是公众对真相的渴望，也是一场对制度诚信的公开审判。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
