看看人家美國是如何公正透明地徵稅的？！

從國內來的朋友在美國購物，總會發表對中美兩國的購物體會。他們常說起，來美國購物，在物價之外還要加銷售稅，覺得挺彆扭。似乎在物價之外，還另外被盤剝了一道。問他們為什麼有這種感覺，說是因為在中國購物不用繳銷售稅。其實，在中國國內購買絕大部分物品，也是要交銷售稅的，只是大部分的顧客對此不甚明瞭。

銷售稅是人們在購買物品或服務時交納的一種稅。哪些購買行為要徵稅、哪些可以免稅、徵收多少比例，由政府決定。由於銷售稅並不是單一性的手續費，所以越透明就越能讓購買者一眼看明白。和所有的徵稅一樣，銷售稅越公正，就越要求透明，也越容易保持透明。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

在購物發票上說明顧客實際支付了多少銷售稅，是一種透明的徵稅方式。這種做法能增強政府稅收的公信力，也能增強社會中人與人、人與商店間的信任關係。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

政府向公民徵稅，有責任就徵稅過程和用途向公民作充分的交待。保持這種透明性是公正徵稅的基本前提，也是民主社會的基本原則。公民不只是有納稅的責任，而且還有要求政府以公正程序徵稅、瞭解稅款用途、通過人民代表機制指導和監督稅款用途的權利。

在美國，徵收銷售稅的許可權在各州，國家(聯邦政府)只保留對跨州商業徵稅的權利。各州的銷售稅比例和對象不盡相同。以加州為例，州裡的銷售稅率是7.25%，地方政府還可以在這之外徵收不超過1.5%的附加銷售稅。也就是說，銷售稅總上限不得超過8.75%。

加州的銷售稅是由一個叫做"州公平委員會"(State Board of Equalization)的民選機構來徵收的。民選賦予這個機構徵稅的合法權威。就交納的銷售稅而言，加州公民服從的是他們參與制定的法規。

加州政府向納稅人公開銷售稅的用途。7.25%的銷售稅包括州稅6.25%和統一的地方稅1%。州稅的具體用項是:一、5%的州總基金，二、0.25%的還債基金，三、0.50%的地方上繳稅收，四、0.50%的地方安全基金。統一地方稅的用項是:一、0.25%的郡(縣)地方交通基金，二、0.75%的地方政府運作開銷。地方政府若在這兩項銷售稅之外徵收補加稅，必須得到選民的同意，稅收必須用於地方特殊的需要。

關於銷售稅的種種細節都可以在"州公平委員會"的網站上查到。除了與種種細節有關的人員和做生意的之外，普通人並不覺得特別需要瞭解這些。這是因為，所有的人每次購物都會得到一張發票，發票上清楚說明，物品價款是多少、稅率多少、稅款多少、總額多少。

在加州，購買"食品"(grocery)是免稅的，但買"熱的熟食"是要加稅的。在飯店用餐，冷盤熱菜都要加稅。熱的飲料和麵包、糕點可以免稅，但條件是不能堂吃，而且也不能與其它熱的食品一起購買。凡此種種，除非是做食品生意的和特別細心的顧客，一般人也懶得去弄個一清二楚。但在購買時，他們盡可以放心不會挨店家的"宰"。由於發票上對一項一項的價格和稅項寫得很清楚，一切都是透明的，顧客和店家間有信任感。

誠實地說明收了多少稅，比假裝不收稅更能取得民眾的信任。人與人之間、公民與政府之間的信任關係是任何一個社會的寶貴財富。不要小看一張小小的發票。一張清楚透明的發票體現政府的民主責任、社會的公平徵稅、公民的納稅責任和商家的誠實道德，因此成為人們在良好的承諾和信任社會關係中不可或缺的"信物"。

承諾、信任與社會生活關係的根本意義在於，人的社會交往不可避免有不確定性，而信任則為人們應對不確定提供了經久、穩定而且得到普遍認可的制度和個人心理結構。社會學家吉登斯(A. Giddens)說，"信任縮短了因時間和空間造成的距離，排除了人的生存焦慮。若不加以控制，這些焦慮會不斷對人的感情和行為造成傷害。"只有當社會成員間存在穩定的相互信任關係，人們才有可能一起構建一種長遠的共同秩序。公正、透明的銷售稅可以在政府、公民和商家之間幫助建立這樣一種秩序。

網友：呵呵，如果在中國公正公開的徵稅，那公僕們很多事情都不方便了

網友：只是徵稅公開公正，他們還是很方便的，關鍵是要在徵稅公開的同時也公開稅款的使用。

網友：呵呵，真要公開公正，某些公僕們的收入立即銳減啊

你是不知道，偶們那個縣，老家那個鄉里的徵稅員，逢趕集的時候去收點稅，夠底層了吧，人家那小日子也是很滋潤的

網友：我知道啊，現在不論多小的公僕都在喝著「老公」的血。

老家的小村長都滋潤著呢；山東濰坊的農民事件中的小村長，多牛氣啊。

網友：所以真要公正公開，我黨的向心力也肯定是銳減——又 背著罵名，又沒有實際利益，懶
得理你，赫赫

網友：外企在國外視顧客為上帝，為啥到了國內就如此囂張呢？南橘北枳啊！

網友：呵呵，我一再提到過我表妹的例子：

她在廣東的一家工廠打工，某年月日，打工仔打工際們說想成立一個工會，以便跟老闆交涉有關工資及超時加班的問題，那老闆急得啊，結果有高人支招：將此事報告給政府。果然就沒有事了

網友：Dang旗下已有工會組織。Dang有很多掩耳盜鈴的忽悠政策。民主黨派連招個人都需要經過基層Dang組織的批准，忒噁心。

来源:推薦

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。