男學生獲判無罪 法官指警員證供不可信(圖)

反送中期間，警方多次暴力拘捕並用胡椒噴霧噴射無辜市民。資料圖片。（圖片來源：Getty Images） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2020年12月30日訊】去年聖誕節，香港各區均有反送中示威，其後爆發警民衝突，導致多人被捕。據《立場新聞》報導，在九龍灣德福廣場，一名21歲男學生被制服後，疑以肩膀掙脫警員的控制而被控一項「抗拒正當執行職務的警務人員」罪。經過審訊後，主任裁判官徐綺薇在12月28日於觀塘法院裁定被告罪名不成立，並批評作供的警員證供與現場片段不符，斥在被告沒有反抗的情況下，仍對被告噴射胡椒噴霧，並用警棍打他，欠缺合理基礎。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

裁判官徐綺薇表示，控方主要依賴周邊的閉路電視片段和警員的證供提出檢控，指被告謝志恒拒捕。根據警員周展卓、小隊指揮官高級督察郭俊希，和負責拘捕的警員周暖標供稱，被告在德福廣場一期一樓一商舖外猛力掙扎，甚至在場4至5名警員都無法控制，被告一人可拖行一眾警員。

裁判官表示，現場片段中，被告搭乘扶手電梯上樓時，一名戴著頭盔的便衣警站立於電梯口邊緣，與此同時，被告後方有其他市民湧前，被告於是移向右方讓位於他人，但突被4至5名警員二話不說捉住，並拖到電梯後方，被警員揮動警棍施襲。裁判官認為，面對來勢洶洶的眾多警員，和突如其來的圍攻，被告完全沒有時間或機會作出反應，遑論解釋。

此前，三警在審訊期間皆指被告欲逃跑，但其證供被裁判官認為不可信，指三警員沒有如實道出真相，其證供亦被現場片段推翻；片段顯示被告遭眾警圍毆，高峰時多達7、8名警員，如此情況下被告並無表現出掙扎或欲逃離現場的行為，裁判官斥一眾警員在毫無合理情況下對被告使用胡椒噴霧和警棍。

裁判官續分析指，全程被告被多名警員壓倒在地，警員本身加防暴裝備，都有一定重量，被告根本無法、亦沒有能力反抗，而且被告自辯的證供合情合理，閉路電視所顯示片段也證實了被告的說法，法庭相信被告當時只是想以肩膀抹去面部的胡椒噴霧殘留物，絕非如周展卓警員所述般試圖掙脫。

被告在庭上作供指，當晚自己應警方要求，上扶手電梯離開現場，一名戴著頭盔的便衣警員站在電梯口邊緣，後方有其他市民湧前，於是向右方閃避，踏上一樓之際，兩名警員迅速衝出，前後夾擊將他撲在地上，自己一度失去平衡，在原地轉了一圈後，被迎面噴射胡椒噴霧；未幾，隱約見到約4、5名警員將自己包圍，隨即感到頭部被硬物襲擊，馬上伸手護頭，但在場警員仍未罷休，最終自己遭至少3警員壓在地上，一名警員用手壓住被告太陽穴，另兩名則以膝壓被告腰和右膝。

當時警員數度噴射胡椒噴霧，被告痛楚難耐，但無奈雙手被銬，只好用肩膊抹走臉部的胡椒噴劑，紓緩痛楚。被告重申，被捕前警員沒有發出任何口頭警告，自己在整個過程中也沒有反抗或逃走。

案件編號：KTCC1054/2020

責任編輯:李松兒

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。