今次香港立法会选举不要再让“劳工界”自动当选(图)

过去一年，香港经历过修例风波、反送中、社会运动、争取民主、遍地开花、区议会变天，新工会数目激增。（图片来源：李天正/看中国） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2020年6月24日讯】香港立法会共有议员70席，其中35名议员由地方选区选举（直选）产生，其余35名议员由功能界别选举产生（包括5名由区议会(第二)功能界别，即“超级区议会”选出）。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

2016年的香港立法会选举在9月4日举行，但是，8月中，政府已公布，功能界别中，已经有12名议员，来自10个功能界别的候选人自动当选，他们分别是：“乡议局”刘业强、“保险界”陈健波、“地产及建造界”石礼谦、“商界（第二）”廖长江、“工业界（第一）”梁君彦、“工业界（第二）”吴永嘉、“金融界”陈振英、“进出口界”黄定光、“区议会（第一）”刘国勋；而最特别的是，同时有三个议席的“劳工界”，亦同时有三名候选人自动当选，他们是“劳联”的潘兆平、“工联会”的何启明和陆颂雄。虽然全部自动当选都是界别内自我协调（内定）的结果，但是，“劳工界”的内定意味更浓，而且亦较团结，为什么？

“劳工界”采用“团体票”和“全票制”，香港三大工会联合会的势力分布如下：

1、“工联会”约有270个会员工会，声称代表40万名会员。

2、“职工盟”约有120个会员工会，声称代表19万名会员。

3、“劳联”约有120个会员工会，声称代表9万名会员。

在“工联会”独大的情况下，其实冇必要分一席位给“劳联”，但“工联会”却选择这样做，目的除了是避免面对“专横独大”的批评外，当然是要团结“劳联”，“劳联”亦乐于被团结。相反，“职工盟”不但在势力上跟“劳联”不相伯仲，实际影响力亦较大，但是，很明显，因为政治立场南辕北辙，“职工盟”不是“工联会”要团结的对象，“职工盟”亦不甘被“工联会”所团结，所以，“职工盟”多年来一直放弃参选，以制度“不公平、不民主”为由，杯葛功能界别选举，有必要吗？结果，虽然“劳工界”有三个议席之多，但“工联会”也能够轻易协调和内定成功，毋须选举，自动当选，实拜“职工盟”所赐！

今年情况大不相同，过去一年，香港经历过修例风波、反送中、社会运动、争取民主、遍地开花、区议会变天，新工会数目激增，如果“职工盟”再继续依然故我，故步自封，定必会被年轻一代选民所唾弃。因此，笔者希望“职工盟”能够审时度势，改变杯葛态度，认真考虑提名候选人参选立法会“劳工界”选举，就算必输不赢，也应该参选，延续去年区议会选举的和理非政治素人精神！绝对不应再方便建制派自动当选！

况且，今年其实未必“必输不赢”，翻看历史，“劳工界”从来都是自动当选的，一次选举都未试过，投票率无从得知，“工联会”所有会员工会都会出来投票吗？“劳联”所有会员工会都会出来投票吗？有双重会籍（例如：同时是“工联会”和“职工盟”的会员工会），甚至三重会籍的工会又如何？“工联会”所有会员工会都会投建制派吗？“劳联”所有会员工会都会投建制派吗？根本无从得知，大家都是断估，为什么不试一试？为什么一次都不试？

而且，从往年多次“劳工顾问委员会”选举的情况来看，投票率应该不高，也并非全部都投建制派，乐观点来看，受社会运动的影响，今次愿意于立法会选举中倒戈的会员工会可能不少，绝对值得一试！

因此，笔者非常希望“职工盟”能够跟和理非成立的新工会协调协调，共同提名三位候选人，参加今次立法会“劳工界”功能界别选举，不要再让“劳工界”自动当选，切勿再方便建制派自动当选，不要因为没有胜券便放弃，好吗？就算全取三席机会微，取得一席仍然是有机会的，为什么要放弃！

就算是笔者不清楚的，最坏最坏的情况，就是：为了响应“职工盟”坚持杯葛选举的立场，“职工盟”所有会员工会，根本全部都没有登记做选民，根本就不能在今次立法会选举中投票，又如何？“职工盟”都有责任协助所有和理非新成立的工会互相协调，共同提名三位候选人，参加今次立法会“劳工界”功能界别选举，让和理非新成立的工会吸收经验，准备下一届立法会选举（2024年）时再战！同时不要方便建制派自动当选！就正如建制派一定不会让反对派自动当选一样！

记得在2016年立法会选举，在明知“必输不赢”的情况下，建制派都有候选人参选功能界别“教育界”、“法律界”、“会计界”和“医学界”的选举，结果，建制派当然是全军覆没，大败！但是，大家必须反思，为什么建制派能够有这么坚决地、彻底地、坚持不让反对派自动当选的精神和毅力？这种“明知不可为而为之”的精神，为什么建制派有？新兴反对派有？反而是传统反对派就没有呢？的确值得大家深思和反省！

笔者诚心呼吁：不要再让“劳工界”自动当选，切勿再方便建制派自动当选，不要因为没有胜券便放弃，好吗？就算全取三席机会微，取得一席仍然是有机会的，为什么要放弃！

笔者赞成和理非多成立工会，亦曾经撰文《支持和理非多成立工会》，目的就是增加工会数目，增加“劳工界”选票数目，打破建制派的垄断。虽然很多新工会未必赶得上于今次立法会投票，但不要气馁，应该继续努力，尤其是要继续尽快多成立新工会，尤其是要趁“会员数目极少的工会仍然可以有一票”这个漏洞尚未被堵塞前，更加要尽快多成立新工会，制造更多选票，以备下一届立法会选举（2024年）时，能够发挥作用。

2020年的香港立法会选举将于9月6日举行，不例外，相信今年8月中，政府也会公布，功能界别中，已经有来自若干个界别的若干名议员，自动当选。然而，笔者仍然忠心希望，到时的公布，并不包括“劳工界”的候选人自动当选，希望会有多名候选人竞逐三个议员的席位！可以吗？

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安

来源:看中国来稿

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。