八旗文化总编辑富察,本名李延贺。(图片来源:自由亚洲电台)
【看中国2025年3月30日讯】(看中国记者卢乙欣综合报导)八旗文化总编辑富察日前被中共以“煽动分裂国家罪”判处3年刑期,“中国人权”执行主任周锋锁指出,这是莫须有的罪名、典型的文字狱,中共想借此恐吓台湾人;“黑熊学院”共同创办人何澄辉说,国台办以分阶段式的公布判决,凸显中共在对台施压策略上的犹豫和无能。
中共藉富察案对台“长臂管辖” 试图影响出版及言论自由
综合中央社及央广报导,富察(本名李延贺),为完成台湾公民身分的申请程序,2023年3月前往中国注销户籍而在上海失联,直至国台办4月26日表明,富察涉嫌从事“危害国家安全”的活动,目前正接受国家安全机关调查。
在富察遭上海国安单位拘捕2年后,国台办提及此案,并称上海法院在今年2月17日进行宣判,但外界均不知结果,直至国台办3月26日才第一次对外揭露,富察被判处有期徒刑3年、剥夺政治权利1年,且被没收个人财产5万元人民币(约新台币22.5万元)。
至于富察为何遭判刑?尽管中共官方不曾说明,但外界普遍认为,涉及意识形态。因为八旗文化出版了许多有关中国史、世界史的书籍,其中多数跟传统以汉民族为中心、强调中国大一统的历史观不同。虽然该出版社为台湾书市引进不少新视角,但有关书籍列已被中共列为“禁书”,例如2019年出版、揭露中共渗透手法的《红色渗透》。
实际上,随着两岸局势的变化,以及中共官方严管意识形态领域,最迟到2021年下半年,中国书市上的繁体字书籍已遭到严格审查,八旗丛书则几乎消失在上海的书店中。到了2022年,北京以贩售繁体字书为特色的独立书店经理透露,八旗文化出版的书被明令禁止进口。
陆委会副主委兼发言人梁文杰27日主持例行记者会时,被媒体问到富察有无继续上诉等事,梁文杰回应,在中国那边上诉也没有用,就是这么简单,不上诉不代表认罪,只是很无奈。
民进党立委李坤城27日在立法院质询文化部长李远时询问,富察是中配,却被中拘捕判刑,恐影响两岸文化交流,未来是否可能在台出版什么书,发表什么言论,甚至是参与这次大罢免,去到中国就有可能被抓起来、被举报?
李远回说:“确实有可能!这也是最可怕的!”并表示,文化部会提醒艺人或艺术家若要前往中国,有可能面临到这些问题。
李坤城强调,富察案显示中共的长臂管辖已经伸到台湾来,试图影响台湾的出版及言论自由,要求文化部务必要多加关心与注意。
民进党中国部27日指出,中共国台办公布对富察的无理判刑、设立台独帮凶举报专栏,完全验证中共才是真正的“恐怖统治”政权,明明是自己在破坏现状、威胁台海和平,却还想推责给民进党政府。
陆委会26日透过书面批评,该案发生至今2年,期间中共有关单位都没有对外或对家属说明富察所涉犯事实、相关证据及司法程序进度,未充分给予当事人与家属应有权益保障。
陆委会表示,富察案被中共拿来当作政绩宣传样板,试图造成寒蝉效应,相关未经正当法律程序的审判案件,原本就无法使人信服。该案清楚显示中共专制统治本质,再度印证民众赴中要有风险意识。
台媒2023年曾报道,具满族血统的富察已经取得台湾身份证,前往上海是为注销户籍,并形容该事件如同“香港铜锣湾书店”翻版。
富察在台出版赴中遭判刑 学者:中共跨境镇压来恐吓台人
一位不愿意具名的中国法学教授告诉中央社,犯罪的管辖地通常是犯罪行为地,但李延贺出版书籍的地点在台湾,不是上海。将图书能影响的地方称为“犯罪结果发生地”,这与通常明确特定的“犯罪结果发生地”(譬如凶杀案)并不相同。
教授质疑,言论可影响的范围是全地球,“这是想让各地相互推诿,还是想让思想犯无处可逃?”
他指出,历史本身是不可能解构的,被解构的只能够是历史话语体系,但这样的问题应该透过学术争鸣去解决,甚至连学术争鸣都未必能解决,显然不适合通过法庭裁判来解决。
谈及将富察视为“台独分子”大加挞伐,他认为,若还想让两岸“和平统一”,除了让中国人民比台湾人民更加富裕和自由,还要让海峡两岸的华人多交流,多交易。“而多交流也就意味着要保障‘台独分子’自由表达的权利,否则就不是交流,而是洗脑。”
在言论管制和资讯过滤情况下,在中国社群平台微博上,针对李延贺被判刑一事,一面倒将其描绘成“出版洗白日本侵略、鼓吹中国分裂的书籍”、“台独、反华反汉”等,并称此案“判太轻”。
“中国人权”执行主任周锋锁说,富察案就是典型在中共统治下的文字狱,一位出版商、文化人,硬是被冠上“煽动分裂国家”罪名,遭重判3年。按照中共现在一贯的做法,虽然判决结果在意料中,但他也指出,非常残酷、没有合法性。
周锋锁谈及,此案比较特殊的是,这也属于一种跨境镇压,因为富察长时间在台湾,为了注销户籍才回到中国且被抓,中共就是想运用这种方式,企图把台湾当成香港,监控当地人们的言论、思想与行动,甚至是采取惩罚措施,借此恐吓台湾人,这意图非常明显。
针对国台办这2年来以“挤牙膏”的方式,分阶段揭露富察案的案情及判决结果,周锋锁表示,中共想制造“人人自危”的气氛,不光是针对其统治下的中国人,连带也要让台湾人有相同感受,尤其要以所谓“统一”名义,在入侵台湾前就要让台湾人从心理上对中共产生恐惧,甚至变成服从而自我审查,这就是中共想利用富察案所达到的目的之一。
也曾遭中国迫害,被判刑入狱的人权工作者李明哲则痛批,中共根本没有公开审判富察,其中最大的原因就是心虚。
李明哲还注意到,中共特地选在反分裂国家法20周年前夕,公布富察案的审判讯息,其实是别有用心。
李明哲指出,中共对这种案子,一定会选一个特别时间来恐吓台湾人,要台湾人不敢做出任何对中国不利的言论,毕竟台湾的出版在华文市场里,大概是目前唯一比较自由的空间,中共当然想打压,这才刻意挑选时间点,进行一个政治操作。
“黑熊学院”共同创办人何澄辉认为,中共对富察在台湾的出版事业一向很感冒,但必须等到人回到中国,才有办法出手。他指出,其实从国台办这种分段公布的过程中,就能感受到中共在对台施压策略上的无能和犹豫。
他认为,如何审判富察,本就是大问题,若中共判刑过重,正好坐实各界批评他们长臂管辖、侵犯言论自由,并把司法武器化的各种指控,因此中共在处理富察案上,其实相当犹豫,且中共要利用这起事件获取最大利益。
何澄辉分析,跟台湾人权工作者李明哲当年被中共判刑5年的案子相比较,富察被判3年,刑度相对较轻。他指出,中共若继续重判,会让台湾人“更警惕”。判轻一点,似乎能营造他们已经相对开明,已经有所转变的状况,但其实因言获罪这件事本身,已是侵害人权。况且富察被居留逮捕这段时间,对外与家属的联系都处于中断,或难以联系的状态,因此中共现在阶段性公布,也只是在利用这个部分来显现他们确实有能力对台湾人出手,有能力打压对他们不满的言论。坦白说,深究富察案的部分,其实中共利用的不过是人性的弱点。
何澄辉表示,中共官方在此案陷入的“尴尬”,还不仅仅是在判刑的轻重,还包括待富察服刑期满,将如何对待他,要让他回台湾吗?届时,将成为中共另一个要犹豫不决的问题。
周锋锁强调,在中共统治下,很多事情都无法预期,也不会有明确说法。他想起一位铜锣湾书商桂民海,被中共跨境抓捕,后来要求他放弃他已经加入的外国国籍,到现在都无法离开中国。
他评估,从中共过去对待政治犯的情况来看,富察在刑满获释之后,可能会被限制出境,也有可能某日再被冠上其他罪名判刑,或在生活中受到全面性的长期监控,等于是从“一个小监狱换到一个大监狱”,各种处境都令人堪虑。
李明哲担心,不知道身为中配的富察是被以中国人或台湾人的身份被判刑?一旦是以中国人身分被判刑,日后恐怕将很难再返回台湾了。
尽管富察案已被判一审有罪,但李明哲呼吁外界不要放弃,尤其是台湾出版界,绝不能因为富察案就进行自我审查,对中共噤声,应该继续出版中国政府不喜欢的书籍,否则只会鼓励中共继续抓下一个“富察”,而这也是保护富察最好的方式。
他强调,中共如此打压言论出版自由及台湾主权的政治操作,只会让台湾觉得中共就是野蛮政权,最终只会造成反效果,让两岸愈走愈远。
来源:看中国
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
