對三款破網軟體的敬佩

最近，看到一篇對3款破網軟體「技術和安全」分析文章，最後的結論是提出對自由門、無界、花園3款軟體安全性的幾條質疑。那麼，安全性到底如何，我不是網路專家，不很懂網路技術，不敢冒昧分析別人的東西，何況是這麼厲害的軟體，我天天在用的和我安全息息相關的軟體。反正從3款軟體出生，我就一直在用，而且幾乎天天用，現在也沒警察因此找過我。

我想說的是那篇文章，勾起我這些年破除網路封鎖的一些回憶。 3類破網軟體產生可是說是網際網路發展史上的一大奇觀，共產黨數年來投資數百億對網路言論監控，信息封鎖、控制已經達到世界最高水平。而這一水平的形成，全是依仗和法輪功在網際網路上封鎖與反封鎖「鬥法」得到經驗「提高」的，如果把封鎖比作盾，破網軟體比作矛，盾是越來越厚，但是，魔高一尺，道高一丈。修煉法輪功的網路科學家用微薄的力量，開發出這3種簡單易用軟體--矛也越來越鋒利無比，穿透盾的能力也越來越強。使得共產黨花費數百億投資的封鎖形同虛設，除了製造點時間和速度障礙，毫不影響信息的自由傳遞。在2003年共產黨隱瞞sars疫情時，眾多網友迫切想知道外界的真實報導，於是動態網的訪問量那時已經比往常劇增1倍。可以說，在共產黨越來越嚴厲的網路封鎖環境下，常規技術都失去效力，簡單易用的破網技術就是這3款軟體，為廣大網友所珍惜、喜愛並廣泛傳播。

共產黨對此是咬牙切齒恨之入骨。但又無可奈何，使出一切下三濫手段，所以才發生派特務在世界各地盜竊、襲擊法輪功網科學家的嚴重犯罪行為。這一切證明，他們對於法輪功突破網路封鎖技術的先進性和方法是絕望的！

硬的不行，就來軟的，明的不行，就來暗的。國安、宣傳、總參、公安一起上陣，以所謂「3款破網軟體安全性分析、質疑」等似是而非的所謂技術分析文章來欺騙、干擾、恐嚇大多數對網路技術不熟悉的網友， 以達到阻止這3款軟體傳播的目的。用心陰險至極在人類歷史上也就共產黨能做得出來。真正懂得網路技術的網友，他也會提出許許多多疑問，但不會輕易下結論。如果真的對安全性有顧慮，他不會使用的。而這些在海外網路論壇到處有目的傳播這類「安全分析」的是什麼人呢？是一邊用這三款軟體上網，一邊為共產黨「工作i」的帶有特殊任務的人，我們蔑稱之謂「網特」。共產黨封鎖網路之嚴厲，也對它本身造成副作用。全國只有亟亟少數人有特權通過一個統一關口不受封鎖獲得信息。其他的絕大多數為「黨」工作的人，要想去海外網路干領導佈置的「革命」工作，也必須使用法輪功的3款破網軟體，這不是絕妙的諷刺麼。

3款軟體體積不大，但不等於價值低、科技含量低，大道至簡至易麼。如果和共產黨投入數百億封鎖費用對比，那這三款軟體可是說價值連城。可憐的是共產黨到現在幾年時間過去了，傾其國力也沒搞明白其中的奧秘。豈是某些別有用心的人能性的明白的，那這些評論除了能給人增加更多的思維邏輯混亂外，還能帶來什麼呢？

破網軟體的道理很簡單，我用一個比喻就可以說明白：網際網路的信息傳遞就好比兩個人打電話。中間有人竊聽，兩個打電話的人也知道那個竊聽無時不在。但兩個人在說笑之中就把重要信息傳遞過去了，竊聽者怎麼也搞不明白兩人之間是怎樣傳達信息的。唯一阻止的辦法是把電話線掐斷，大家回到原始時代。

時間已經證明這一點，我和我的朋友們用3款軟體至少4年，幾乎天天使用，至今無恙，而且速度越來越快！何來安全之憂？

正如動態網開發者夏先生所說，網路信息從原理講是封鎖不了的，每一次封鎖升級，只能造成暫時性的障礙，一旦破除封鎖，破網技術就變得越強勁，速度就越快。而封網所耗費的巨大資源副作用會造成國內網際網路速度的極其緩慢，封鎖進一步升級結果將最終導致大陸網路的全面崩潰

清心論壇(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。