香港人如何應對《國家安全法》

2020年6月30日星期二，《國家安全法》正式在香港生效前夕，先有陳方安生宣布退出政壇，後有黃之鋒、羅冠聰和周庭等年青政客，宣布離開民運組織香港眾志；隨即，多個主張自決、分離和獨立的本土政治組織，相繼宣布解散，包括：香港眾志、學生動源、香港民族陣線等。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

過去透過民間外交方式，讓國際社會關注香港人訴求的「香港大專學界國際事務代表團」，也有骨幹成員宣布退出。此外，香港餐廳「龍門冰室」的負責人張俊傑，也宣布退出去年「反送中」抗爭運動期間成立的「黃色經濟圈」。甚至連主要只是為港島區居民提供社區服務的「維多利亞社區協會」，也有成員退會，協會更宣布要停止運作！ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

你可能會問，香港究竟發生什麼事？筆者認為上述種種，只是為「香港人如何應對《國家安全法》」揭開了序幕，好戲應該陸續有來，而且好戲在後頭！其實早於2018年，香港尚未有《國家安全法》之時，類似上述組織的「香港民族黨」，已經被特區政府取締，停止運作至今。如今有了《國家安全法》，被特區政府取締的政治組織和民運團體，相信將會更多更多！包括但不限於：熱血公民、青年新政、東九龍社區關注組、慈雲山建設力量、九龍角落、荃民議政、屯門社區網路、葵青傳承、朱凱迪新西團隊，等等。

所以，退出和解散，都可以是好的決定，至少好過被取締，亦可以重拾主動權，對組織和對成員，都較為有利！尤其是仍然可以自由調撥資金或售出資產，避免日後資金和資產都被凍結，甚至被充公，到時才後悔，就太遲了！

但是，並非所有組織，都能夠，話退出就退出，話解散就解散；資產少，成員少的組織，可以容易做到；但是資產多和成員多的組織，就必定會非常複雜和困難。例如：「香港教育專業人員協會」（教協）有過億元資產，有接近十萬名會員，單是把所有資產套現，再把現金分發給所有會員，就算只是每人一千元，其實也不容易做，何況還要經過「會員代表大會」通過贊成，需要的時間，肯定會更長，談何容易！較大的政黨，情況相信也會一樣，例如：民主黨、公民黨、社會民主連線（社民連）和人民力量等，除非決定離岸繼續運作，否則，同樣要召開大會，同樣要變賣所有資產套現，還要決定究竟是找回過往的捐助者，把資金退回給他們，還是平均分給所有黨員？還是轉捐給其他慈善組織或政治組織？還是捐給「支聯會」？！

坦白說，捐給「支聯會」並非是一個好的決定，因為「支聯會」可能也自身難保，「支聯會」的口號：「平反六四，結束一黨專政！」直接針對中共，我看不出中共有什麼理由，不盡快把「支聯會」取締，盡快制止一切顛覆國家政權的活動，包括紀念六四和成立六四紀念館！

所以，筆者奉勸「支聯會」，盡快效法梁頌恆和香港民族陣線，宣布遣散所有香港成員，把所有工作交由離岸分部接手，所有資產盡快轉移海外。筆者這個勸喻，除了同時適用於前述過的教協、支聯會、民主黨、公民黨、社民連和人民力量之外，同樣也適用於其他不能立即解散的大組織，包括但不限於：香港職工會聯盟（職工盟）、工黨、區政聯盟、新民主同盟、香港民主民生協進會（民協）等。

香港中文大學政治與行政學系，高級講師蔡子強，有兩個觀點值得分享，就是：

第一，2019年區議會選舉的選舉結果，會令傳統民主派也會選擇較為激進的路線，更容易超越「國家安全」的紅線和底線，我同意。所以，不要以為民主黨不會被取締；所以，任何組織，任何人，也不應該假設自己不會受《國家安全法》的影響；有誰說過「和平集會」和「安靜遊行」不會威脅國家安全？請問！

第二，未來，提倡自決、分離和獨立的本土政治組織，表面上會越來越少，但相信這些組織都會轉向地下活動，以避開《國家安全法》，我也同意。但是，以中共現在的人力物力，加上香港特區政府高層和「保皇黨」齊心全力以赴（近日已經爭相表態），相信這些組織，最終會連地下的生存空間，也會被扼殺，也會被徹底殲滅！

那麼，香港人可以怎樣做呢？筆者認為，如果以個人身份，香港人可以做的事情，其實還有很多，比較重要的，如下：

.1.登記做選民，不放過每一次「變相公投」的機會，不放過每一次利用投票來表態的機會。

.2.2020年7月11至12日，民主動力協助籌辦的，立法會民主派初選，出來投票。

.3.2020年9月6日立法會選舉，出來投票。

.4.向中聯辦、港澳辦和香港特區政府各相關部門（例如：特首辦、保安局、警務處、律政司、政制及內地事務局、維護國家安全委員會等），多發信，多發電郵（實體地址和電郵地址見本文末【註】），多提問，問一些關於如何執行《國家安全法》的問題；不但要多提問，而且每一個提問都要多跟進，直至收件人認真回覆為止！這些問題可以是為自己問，也可以是為其他人問，例如：

Q1.我是黃秋生，如果我幫臺灣政府拍宣傳片，我是否不愛國？我是否已經觸犯《國家安全法》？

Q2.我是陳港生（成龍），如果我幫敵國（美國）政府拍宣傳片，我是否不愛國？我是否已經觸犯《國家安全法》？如果我協助敵國荷裡活拍電影，我又是否不愛國？我又是否已經觸犯《國家安全法》？

Q3.我身穿印有「香港獨立」的外衣，在鬧市中心穿梭，我是否不愛國？我是否已經觸犯《國家安全法》？

Q4.我發表了一篇支持「香港獨立」的文章，我是否不愛國？我是否已經觸犯《國家安全法》？

Q5.我發起聯署，支持「香港獨立」，我和其他所有聯署人，是否都不愛國？我們是否都已經觸犯《國家安全法》？

Q6.我是「獨立餐廳」（曾獲米芝蓮推薦）的東主兼持牌人，我餐廳的名菜包括：西藏獨立、新疆獨立、臺灣獨立、香港獨立、澳門獨立、越南獨立、印度獨立、廣州獨立、深圳獨立、海南獨立、夏威夷獨立、印尼獨立、星洲獨立、上海獨立、四川獨立、釣魚台獨立、美國獨立、中國獨立、沖繩獨立等，全部皆以當地美食特色來設計和烹調；請問，我是否不愛國？我是否已經觸犯《國家安全法》？

大社團，小組織，解散的解散，取締的取締，香港人還可以怎樣做？

社團滅了人還在！.......組織滅了人還在！

社團越少人越多！.......組織越少人更多！

爭取民主的組織沒了，爭取民主的個人還在，而且人數更多；

爭取民主的工會沒了，爭取民主的個人還在，而且人數更多；

爭取民主的政黨沒了，爭取民主的個人還在，而且人數更多；

爭取民主的社團沒了，爭取民主的個人還在，而且人數更多！

正如2020年6月30日，黃之鋒宣布退出香港眾志，會以個人身份踐行信念時說：「香港人的意志，不會因《國安法》或任何一條惡法而冰封。一年的時代革命，造就無數覺醒的人，走在城市裏的每天肩碰肩的清潔工到西裝友，都有可能是抗爭中的無名傳奇。」

筆者十分同意黃之鋒的看法，就算香港沒有民主黨，沒有教協，沒有職工盟，沒有支聯會，什麼都沒有，香港還有七百萬人；在什麼都沒有的情況下，我相信，這七百萬人，將會更堅定不移地爭取民主，捍衛自由，無憾無悔；到時，有冇《基本法》，有冇《中英聯合聲明》，有冇《國歌法》，有冇《國家安全法》，有冇「一國兩制」，已經毫不重要！光復香港，時代革命！

自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安

2020.7.1

（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）

【註】：實體地址和電郵地址{多發信，多發電郵，多提問，多跟進。}

中聯辦-香港西營盤干諾道西160號

港澳辦-北京市西城區月壇南街77號

特首辦-香港添馬[email protected]

保安局-香港添馬[email protected]或[email protected]或[email protected]

警務處-軍器廠街一號[email protected]或[email protected]

律政司-中環律政中心[email protected]

政制及內地事務局-香港添馬[email protected]或[email protected]

維護國家安全委員會-香港添馬[email protected]

来源:看中國來稿

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。