推难民法之前 台湾应把存亡置第一位(图)

2019-12-15 10:25 作者: 郑立

手机版 正体 1个留言 打印 特大


台湾对香港友好,但这必须建立在先保护台湾的前题上。(图:上报资料照片/蒋银珊摄)

【看中国2019年12月15日讯】虽然作为香港人,我不想承认,但作为已经在台湾有一段时日的香港人,我意识到难民法其实怎么修也很难做到这效果。是的,我个人利益上当然希望台湾能够帮香港,但技术性我却很理解这样做很可能有反效果。

因为难民法第一个问题,就是要防止中国藉政治难民身份,混入间谍去台湾。这一招在中国之前利用民运,把间谍包装成民运份子去各国,再从事像偷取机密等勾当的时候,问题已很严重。

香港每年收容50000个中国新移民,中国人是很容易洗成港籍的,所以出现一个矛盾,那就是如果台湾愿意收容香港人,那么中国就可以直接利用香港作为桥梁,把这些人以政治难民(及香港人)的身份渗进台湾,所以不能用香港籍作为一个分界点。

那么是否只能针对1997年前港人呢?今天已是2019年,1997年出生的港人已经22岁,而且不少今天前线真正需要庇护的勇武派抗争者,都是在这一年之后出生的。如果以这一年作为标准,去收政治难民的话,恐怕真正需要当难民的人反而会因为太年轻而没办法拿到身份,帮不到想要帮的人,而失去了意义。

如果是用个案审查的方式呢?那可能有效,但界线在哪里?是否被检控就可以过关呢?那么中国还是用上回对民运的一招,那就是故意检控自己人。如果标准设得太低,台湾又很可能不懂怎样分辨哪些人可以收哪些人没问题,结果真的受惠的也只有很有名的人,而不能包括真正需要的广大不太出名的抗争者。

也就是说,难民法是在台湾的法例上,钻开一个洞,而那个洞要钻多大,是很难决定的,一旦钻太大了,就会变成国家安全问题,最坏的情况就是导致台湾真的灭亡。这样香港人来台湾当难民也是没有意义的。但如果香港人在台湾本地支持统派,那就不仅是自取灭亡同时也连累台湾了。我可不想这样的情况会发生。

一旦洞太小,又根本帮不了大量最需要帮助的抗争者与无名氏,特别是没钱又不想表露身份的前线,反而只会有一堆社运明星受惠。最终变成台湾受害之余,应该被帮助的人又会被挡在门外,形成了双重的伤害,这应该是最坏的情况。其实最需要帮助的是那些戴着口罩,头盔,不愿留下证据,不愿表露身份的众多武勇派抗争者,难民法却很难设出一个能帮到他们的标准。

这变成了两难,不是中门大开,就是变成了纯粹的政治表态,两者对港台终究都是不好的。

所以我只能抱非常保留的态度,香港要保障自己,就不能轻易冲击台湾的国家安全。难民法的事情,不能草率的通过。我认为这件事上,我必须以守护台湾作为第一要务,因为帮助香港是台湾稳固安全后才能做的事情。如果太短视会导致大家一起沉没的。

若真的要帮香港,我认为比起难民,台湾降低一些短期签证的门槛,例如对港学生签证的门槛、工作签证的门槛,使香港人来台湾留学,在几年内不用回港,看清楚香港的风向。真的想要当难民再在修业完成后图第三国,这样对台湾对香港而言都是比较长远可行,而且风险较小的方案。如果真的想进一步,就加一个奖学金,让底层草根的抗争者们可以申请,这反而更能够帮助那些真正需要的抗争者。他们需要的是自由,以及经济上的援助,这些更为实际。一个好申请的奖学金和留学津贴,比起政治难民身份更能协助他们。

另外,这个门槛的降低,也要加入审查以及条件,一旦发现像间谍等行为可以即时取消签证。真的有危险的人,就会自动不回去,其他的也如同一般港澳侨生一样处理,而不需要刻意区分,这样既能让大家得到自由,而不破坏目前的体制,这应该比较现实。

借一点空间,他们终究还是应该夺回香港的主权,而不是长留台湾落地生根,这样应该会对两地都比较好。

我希望台湾对香港友好,但我认为这必须建立在先保护台湾的前题上,而我相信社运人并不太理解或者注视像国家安全、国家存亡这种问题。我希望作为另一个声音,说清楚我认为国家存亡必须放在第一位。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论




神韻晚會

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受