房地产商、行业专家与政府有关部门似乎都认同一种论调:大批无力购房的中低收入者(即“穷人”)涌入商品房市场,扩大了需求,造成市场过热,制造了大量“房奴”。鼓励他们改买房为租房,不失为平抑房价的好办法。在中央政府推进房市宏观调控的大背景下,鼓励租房几乎成为专家与决策者的老生常谈。
然而,我始终怀疑,人们选择买房或租房,是否真的能靠政府鼓励?面对房价飞涨的市场,消费者虽然可能陷入“羊群效应”,脑子变得不清不楚,但大家口袋里的钱,并不会因为脑子糊涂而有所增减。有经济实力的富人,自然买得起房,而对于那些囊中羞涩的中低收入者,无论市场怎么“忽悠”,买不起房就是买不起房。以为只要政策鼓励全民买房,全民就真得都去买房了,这实在过高地估计了全民的经济实力。在不断高涨的房价面前,不用政府鼓励,绝大多数中低收入者,也是无力涉足购房市场的。
同样,不是鼓励中低收入者租房,就有房可租,并且,房地产市场上目前存在的问题和风险就能够得到缓解。对于绝大多数老百姓而言,买房租房一样苦。只要消费者不是富人或炒家,他们在商品房市场和房屋租赁市场中遇到的问题,是同样的。一是供给结构失衡,适用于平民百姓的普通住宅,总是严重供给不足。买房时,人们满眼看到的是上百平方米的高档住宅,而小户型、中低档房、经济适用房苦苦难觅。租房时,便宜适用的小户型,同样十分紧俏,地方政府承诺供给的廉租房更是踪迹难寻。二是信息不对称,消费者始终处于弱势。卖房的开发商和租房的中介,都占据了信息优势,而购房人和租房者,往往只有“被忽悠”和“挨宰”的份儿;尤其对于经济能力更弱的租房者,这种信息弱势带来的损失可能更加严重。
显然,租房之苦源自买房之苦。正因为一级市场上中低档住宅严重供给不足,才造成租赁市场上消费者很难找到经济适用的住宅。而由于缺乏严格的监管和公正的裁判,一级市场上交易双方的力量失衡,自然延伸到租赁市场。结果,房价高,租价也高,买不起房的中低收入者,在租赁市场上同样举步维艰。
只要供给结构失衡和信息不对称的突出问题存在,买房与租房都一样痛苦。既然同样痛苦,有能力买房者,自然不会去租房。这不是“鼓励”的结果,而是特定市场约束条件下的理性选择。
在我看来,如果当前房地产市场特别是一级市场上的痼疾得不到治愈,鼓励租房不过是把消费者从一个火坑赶到另一个火坑而已,根本不能有效缓解中低收入阶层的住房之苦。平衡的供给结构、严格的市场监管、完备的住房保障体系,只要当上述这些要素成为现实之后,不需要“鼓励”,选择租房的人自然会多起来。(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:中国青年报
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。