【重磅】「中國經濟模式」究竟是個什麼鬼?(組圖)

作者:物極幣反 發表:2018-10-20 09:00
手機版 简体 打賞 13個留言 列印 特大

通過中國與拉美經濟的騰飛過程、城市化進程的比較,雄辯般證實了一個觀點:並不存在所謂的「中國模式」
通過中國與其他經濟體的比較,雄辯般證實了一個觀點:並不存在所謂的「中國模式」!
(圖片來源:JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images) 

【看中國2018年10月20日訊】編輯按語:這篇文字最早出現在2018年7月大陸一個個人微博平臺。由於眾所周知的緣故,文章的公開發表受到了一些干擾,國內民眾需要通過密碼解鎖啟動方式才能看到此文。文章並不是很長,但可謂字字珠璣,平鋪直敘出一個無可辯駁的事實——根本不存在所謂的「中國模式」。其解析角度亦頗有獨到、值得借鑒之處。鑒於該文所描述的時間框已經出現,我們將全文發表於此,讓海外讀者朋友們也一起來見證一下作者的預言是否會成真。也希望大家能仁者見仁、智者見智、暢舒己見,發表一下讀後感。謝謝!

吳敬璉先生稱中國經濟是「半統治、半市場化的共同體」。中國經濟模式,我給其最新的定義是:政府主導經濟的經濟模式,它介於計畫經濟和自由市場經濟之間。我的定義中,中國經濟模式有一個非常明顯的特徵:

市長經濟(招商)+ 書記投資(項目)= 債務投資規模擴張模式。

本文探究的「中國經濟模式」蘊含於「中國模式」之中。名震世界的「中國模式」,最早出自於《TIMES》雜誌前編輯喬舒亞·雷默於2004年曾提出的「北京共識」裡。中國官方之前謹慎並沒有採用「中國模式」,而更青睞於「中國道路」(北京共識)的說法。

中國經濟模式的兩大核心特徵

中國經濟模式,兩大核心特徵:低人權競爭與出口導向型。低人權競爭模式源自中國過去原有的計畫經濟制度。其中,2億(今年已達2.82億)以上沒有城市戶口的農民工是低人權經濟的最大貢獻者。

中國經濟的最大貢獻群體——農民工
中國經濟的最大貢獻群體——農民工(圖片來源:Getty Images)

中國經濟模式,另一大核心特徵就是,出口導向型經濟。這也即是曾經的日本模式和後東亞國家普遍的經濟模式。這種出口導向型經濟都曾創造過經濟奇蹟,在上世紀70-90年代被稱為「東亞經濟奇蹟」。

這種東亞經濟奇蹟,曾被後來獲得諾貝爾經濟學獎的保羅·克魯格曼質疑。1994年,在亞洲經濟一片看好聲中,克魯格曼語出驚人,他在權威學術雜誌《外交事務》雙月刊上發表專文,批評亞洲模式側重於數量擴張,輕技術創新,所謂的「亞洲奇蹟」是「建立在浮沙之上,遲早幻滅」。

2008年諾貝爾經濟學獎獲得者——保羅.羅賓.克魯格曼(Paul Robin Krugman)
2008年諾貝爾經濟學獎獲得者——保羅·羅賓·克魯格曼(Paul Robin Krugman)
(圖片來源:維基百科)

克魯格曼在《亞洲奇蹟的秘密》一文中明確提出,一國的經濟增長不外兩種模式:依靠要素的增長與提高單位投入要素產出效率的增長。前者,在1997年東亞爆發的金融危機已經證明了這種模式的不可持續性。因為,投入要素是有制約的。後者,依靠知識和創新。世界經濟百年來的發展表明,這才是經濟增長的根本動力。

克魯格曼的觀點指出東亞國家的經濟增長和前蘇聯並無二致——主要靠要素投入(出口導向、密集勞動、高儲蓄、高投資)增加,而不是科技進步。因為要素投入總是有限度的,而且邊際產出遞減,克魯格曼作出了「亞洲無奇蹟」的大膽論斷,並認為這種「奇蹟」難以持續。

中國經濟模式陷阱?

在我看來,所謂「中國經濟模式」,最終將被證明後面少了兩個字:「陷阱」。或許,未來會被稱之為「中國病」,與「荷蘭病」、「英國病」一樣。正如前總理溫家寶對中國經濟的中肯評價:「不穩定、 不平衡、 不協調、不可持續。」

麻省理工學院(MIT)斯隆管理學院教授黃亞生通過中印對比,通過中國與拉美經濟的騰飛過程、城市化進程的比較,雄辯般證實了一個觀點:並不存在所謂的「中國模式」。到目前為止,中國的經濟增長並沒有脫離一般的經濟發展規律,其成功與不足都可以在其它國家的經歷中找到印證。而未來的持續經濟發展,還是要依靠市場、法治等要素。

政府主導的經濟模式,也就是政府中心主義,其主導經濟的觀點和邏輯是:政府比市場經濟更懂市場、更懂經濟。實際上,政府只能創造更多的投資而不是創造更多的價值和財富。而投資錯誤會削弱甚至毀滅價值和財富。

事實上,政府一直都不解決經濟中最本質、基礎和制度性的問題,碰到根本性和基礎性的問題就繞道走,迴避實質問題。或許,前美國總統里根給政府定義更加準確:「政府不能解決問題,政府本身就是問題。」但政府是「必要之惡」更能表達政府的本質。

1981年的美國總統里根
「政府不能解決問題,它本身就是問題」——1981年的美國總統里根
(圖片來源:維基百科)

中國政府手握一隻「多管獵槍」,它們是指哪打哪,槍法很準。這隻獵槍的「多管」就是經濟增長的主要經濟資源,尤其是缺乏約束的貨幣金融資源。但它們的槍所指向並不是市場經濟的獵物,而是它們想要的東西——保持既有的權力與權利、還要維持這種平衡和穩定。

政府自以為可以把經濟規律踩在腳下任意掌控經濟增長,它們手中的調控武器或「經濟遙控器」就是投資和貨幣。事實上,人們一直醉心於中國經濟模式的本質:政府主導投資(地方政府和國企)→ 國有商業銀行創造信用貨幣 → 央行被動超發貨幣 → 經濟規模依賴債務快速增長(資產價格泡沫)。

在這個經濟運行系統中,一個支撐點是國家(政府)財政系統的「高稅負與低福利」經濟(分配)制度。

中國經濟模式,用「單位投入產出比」剖析最為簡潔。中國經濟的現狀是:投入越來越多而產出越來越少了。2016年一季度人民幣貸款達4.6萬億而GDP增速僅6.7%(該GDP數據還被質疑是注過了水份);而2010年一季度人民幣貸款僅2.6萬億而GDP增速為11.9%。有研究顯示,如今1元人民幣GDP產出,需要5元人民幣以上的投入。

概括地說,經濟的週期性、結構性問題只是技術層面的解釋;而中國經濟問題的實質是經濟增長模式問題;至於制度層面,就是政府權力越界干預市場作用,也即政府權力不能得到有效的制衡與約束。

古今中外的歷史一再證明:政府愚蠢之極。而歷史上,大多聰明且理性的政府總是出現在前政府把一切都搞得一團糟之後。歷史的經驗和智慧反覆告訴我們:失敗並非愚蠢所致而是由貪婪鑄就——政府始終是貪婪的,因為政府都是由人組成而不是神仙或上帝,而人性本身就是貪婪的。與普通人不一樣的是,它們不受限制。

2017年年末,筆者給「中國模式」總結了三句話:路徑依賴,積重難返;毛病未改,習以為常;生於土改,死於地產。

自2008年美國爆發金融危機之後,危機的舞臺一直在上演著新劇目,而背景隨著主角更換而發生變化。2010年,歐洲爆發了歐元區主權債務危機,主角是歐豬五國。

接下來,危機舞臺的主角輪到中國了。今年以來,配角的新興國家貨幣貶值大潮卻先於主角出場了。

十月,或是一個重要的時間窗口……

責任編輯:宇真

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意